TEME

Gas iz škriljevca suočen s klimatskim promjenama, rješenjem ili pogoršanjem?

Gas iz škriljevca suočen s klimatskim promjenama, rješenjem ili pogoršanjem?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Napisao OPSur

Efekat staklene bašte, planetarni termostat

Efekat staklene bašte prirodni je proces neophodan za život na zemlji. Plinovi prisutni u atmosferi sprečavaju da dio sunčeve toplote ponovo napusti atmosferu, održavajući Zemljinu klimu na prosječnoj vrijednosti od 15 ° C. Bez prisustva ovih plinova temperatura bi bila -18 ° C. Ovi prirodni plinovi : vodena para (H2O), ugljen-dioksid (CO2), dušikov oksid (N2O), metan (CH4) i ozon (O3); Pored toga, postoje i drugi koji utječu na toplotnu ravnotežu planete i koje su stvorili ljudi, poput halokarbona (HCFC) i drugih supstanci koje sadrže hlor i bromid [1].

Međutim, toplotna ravnoteža je krhka. Ljudska aktivnost mijenja ovaj proces koji funkcionira kao planetarni termostat, generirajući klimatske promjene bez presedana u istoriji Zemlje. Ono što sadašnju klimatsku promjenu razlikuje od ostalih koje su se dogodile tijekom cijelog života planete je, s jedne strane, brzina kojom se one događaju, a s druge strane da su ove promjene u osnovi posljedice antropogenih uzroka, tj. ljudskom aktivnošću, a ne prirodnim procesima.

Emitujemo gasove u proporcijama mnogo većim od onih koji postoje prirodno [2]. Ova enormna količina emisije naglašava efekat staklene bašte, jer velika koncentracija gasova ne dozvoljava toplini da izlazi iz atmosfere, povećavajući tako prosječnu temperaturu Zemlje. Stručnjaci uvjeravaju da bi globalni porast od 2 ° C podrazumijevao kolaps nekoliko ekosistema, koji bi bili potpuno izmijenjeni. Što se tiče razumijevanja kako funkcionira ekosustav, može se upotrijebiti metafora kućice od karata: ako jedna od karata u bazi padne, neizbježno će propasti ostatak. Ti bi se efekti zbrajali, uzrokujući lančani efekat koji bi generirao porast klimatskih izbjeglica - uslijed prisilnog raseljavanja uslijed promjena u tradicionalnom staništu -, nestanka stotina vrsta, povećane kiselosti mora, nesagledivih meteoroloških efekata i virulentni - poput uragana, poplava itd. [3]

Ali koja ljudska aktivnost uzrokuje ove emisije? Odgovor pronalazimo u industrijskom i socijalnom modelu povezanom s ugljikovodicima. 56,6% CO2 koji se emitira u atmosferu dolazi od upotrebe ugljovodonika (IPCC, 2007). Čini se onda jasnim da će bez zaustavljanja direktnih uzroka ove prekomjerne emisije biti nemoguće smanjiti ih kako bi se izbjeglo povećanje prosječne temperature na Zemlji.

Obećanje o plin iz škriljaca kao most


Potreba za pronalaženjem izvora energije koji zauzvrat smanjuje emisiju stakleničkih plinova postavljen je kao hitan globalni izazov. Ova pretraga je sastavljena od vrhunsko ulje ili Peak Oil, prema kojem se globalne rezerve jeftine i lako dostupne nafte postepeno smanjuju širom svijeta, dok potražnja nastavlja brzo rasti. U ovom okviru, nekonvencionalna plinska polja promoviraju se kao alternativa, jer prirodni plin ima niži ugljični otisak [4] od onog kod ostalih fosila (nafta i ugalj). Industrija uvodi plin iz škriljaca kao kamen temeljac koji bi olakšao prijelaz na neiscrpne i čiste energije [5]. Međutim, nedavne studije o emisijama stakleničkih plinova iz eksploatacije škriljevca pokazuju u suprotnom smjeru: ne samo da emitira više stakleničkih plinova nego plina iz konvencionalnih rezervoara, već bi ukupna emisija mogla biti i gora od one ugljena.

Emisije metana iz nekonvencionalnih

Uzimajući ugljični dioksid kao referencu, uspostavlja se takozvani ekvivalent ugljen-dioksida (CO2eq), mjerna jedinica koja pomaže u stvaranju pokazatelja kao što je potencijal globalnog zagrijavanja (PTC) [6] ili ugljični otisak svakog staklenika gasovi. Što se tiče metana, računa se da bi on imao potencijal oko 21 puta veći od potencijala CO2. To znači da u prosjeku od 100 godina svaki kilogram metana zagrijava planetu 21 puta više od jednog kilograma CO2.

Emisije nekonvencionalnog plina - sastavljenog u 90% metanu - uglavnom su usredotočene na ugljični dioksid izgaranjem, a metan izlazi tokom eksploatacije bušotina. Prema studiji istraživača sa Univerziteta Cornwell (SAD), Metan i ugljični otisak prirodnog plina iz formacija škriljaca, „Između 3,6% i 7,9% metana iz škriljaca ili proizvodnje škriljaca izlazi u atmosferu kroz otvore i pukotine tokom životnog veka bunara. Ove emisije metana su 30% veće, ili možda više nego dvostruko, od onih koje imaju konvencionalni prirodni gas “(Howarth i dr. Al, 2011). S druge strane, Tyndall-ov centar za klimatske promjene iz Velike Britanije 2011. godine izradio je sveobuhvatan izvještaj koji naglašava da bi nekonvencionalna ekstrakcija plina „dovela do povećanja za 11 dijelova na milion zapremine [ppmv] CO2 u odnosu na projicirane razine bez plin iz škriljaca - brojka koja bi mogla rasti ako se eksploatira više plina iz škriljevca nego što se zamišljalo u scenarijima ”.

Isto tako, izvještaj Europskog parlamenta, Uticaj vađenja nafte i plina iz škriljaca na životnu sredinu i zdravlje ljudi, koju je provela Komisija za životnu sredinu, javno zdravlje i sigurnost hrane (2011), ne samo da smanjuje emisije stakleničkih plinova u fazi ekstrakcije, već skreće pažnju i na druge vrste emisija koje se odnose na visokotoksične zagađujuće materije. Ove emisije nastaju kako prilikom upotrebe kamiona, tako i kod opreme za bušenje - u kojoj se oslobađa sumpor-dioksid, azotni oksid, isparljiva organska jedinjenja, osim metana (NMVOC) i ugljen-monoksid, kao i u njihovoj preradi i transportu. .

Mnoge emisije zagađujućih jedinjenja proizlaze iz nultog ili lošeg tretmana zaostale vode koja se koristi za lom koja se, nakon što se vrati na površinu, akumulira u vanjskim bazenima. Tečni otpad - imenovan povratni tok- sadrže vodu, korištene hemikalije, toksične organske komponente, teške metale i radioaktivne materijale (na engleskom jeziku NORMs: Radioaktivni materijali koji se prirodno javljaju) - poput urana, radona, torija itd. [7] Da bi se olakšalo njihovo isparavanje, voda iz ribnjaka se raspršuje pod suncem, a zajedno s tim ovi spojevi također isparavaju zagađujući zrak [8].

Svijet ovisan o energiji


Službeni američki izvori ističu da su se od 2005. domaće emisije energije smanjile za 8,6%, što je ekvivalent od 1,4% godišnje, zbog masovne pojave plin iz škriljaca. Međutim, izvještaj Tyndall centra, objavljen u oktobru 2012. godine, raspravlja o korištenoj metodologiji: indirektne emisije nisu uključene. [9] Uz to, Tyndall centar navodi da se ne mogu dobiti pouzdani kvantitativni podaci o ugljičnom otisku plina proizvedenog hidrauličkim lomljenjem jer su u pitanju mnogi interesi oko nekonvencionalnih zakona koji otežavaju prikupljanje. Međutim, podaci koji se mogu precizno analizirati kako bi se stekla ideja o utjecaju plin iz škriljaca Oni su povezani sa apsolutnim količinama CO2 izgaranjem, kao i posljedicama koje je bum plina iz škriljevca imao na globalnom energetskom tržištu.

U okviru ove posljednje točke važno je uzeti u obzir činjenicu da pojava plina iz škriljevca za domaću američku potrošnju nije značila da se ugljen zanemaruje. Suprotno tome, u periodu od 2008. do 2011. zemlja je znatno povećala izvoz fosila, tako da su emisije koje su u teoriji smanjene supstitucijom to činile samo u smislu nacionalnih računa, a ne globalno; da je ugljen sagorijevan i potrošen negdje drugdje U tom smislu, najnoviji podaci koje je objavila UN-ova Međuvladina grupa za klimatske promjene (IPCC) pokazuju kako su međunarodna kriza i rast cijena plina u odnosu na ugalj povećali ukupni volumen globalnih emisija [10], ilustrira koliko je ironično smanjenje emisije s jedne strane, s druge strane povećano.

Izvještaj koji je 2011. objavio Tyndall Center zaključio je da bi bez značajnog smanjenja globalnih emisija eksploatacija rezervi plina iz škriljevca povećala njihov ukupni proračun (Broderick, J. i sur., 2011). U ovogodišnjem izvještaju on razrađuje ovo pitanje.

„Uzimajući u obzir kontinuirani rast globalnih fosilnih tržišta i ovisnost o njima za rast svjetske ekonomije, vađenje novog fosilnog goriva vjerovatno će uzrokovati pad svih cijena [11] i, prema definiciji, povećati potražnju; kataliziranje i povećanje apsolutnih emisija. U tom smislu, i u odsustvu značajnih ograničenja emisija, vađenje plina iz škriljevca prema tržišnim pravilima dovest će do apsolutnog povećanja emisija. " (Tyndall Center, 2012: 24).


Video: Great Gildersleeve radio show 2445 Visit by Aunt Hattie (Maj 2022).