TEME

Klimatske hitne situacije

Klimatske hitne situacije

Napisao Ignacio Ramonet

Klimatske promjene i uništavanje biodiverziteta i dalje su glavne opasnosti koje prijete čovječanstvu. Naša planeta nema dovoljno prirodnih ili energetskih resursa da bi ih čitava svjetska populacija mogla koristiti bez ograničenja.


Ozbiljna financijska kriza i ekonomski užas koji su pretrpjela europska društva čine nas da zaboravimo da su - kao što se prošlog decembra podsjeća na klimatski samit u Durbanu u Južnoj Africi - klimatske promjene i uništavanje biološke raznolikosti i dalje glavne opasnosti koje prijete čovječanstvu. Ako brzo ne modificiramo dominantni proizvodni model nametnut ekonomskom globalizacijom, doći ćemo do točke bez povratka s koje će ljudski život na planeti prestati biti podnošljiv.

Prije nekoliko sedmica, Ujedinjene nacije (UN) objavile su rođenje sedmilijarditog ljudskog bića, Filipinke po imenu Dánica. Za nešto više od pedeset godina, broj zemaljskih stanovnika pomnožen je sa 3,5. A većina njih sada živi u gradovima. Po prvi put seljaci su manje brojni od urbanih. U međuvremenu, resursi planete se ne povećavaju. I pojavljuje se nova geopolitička zabrinutost: šta će se dogoditi kad se pogorša nestašica nekih prirodnih resursa? Sa čuđenjem otkrivamo da je naš "široki svijet" konačan ...

Tokom posljednje decenije, zahvaljujući rastu koji je doživjelo nekoliko zemalja u usponu, broj ljudi koji su izvučeni iz siromaštva i uključeni u potrošnju premašio je 150 miliona ... (1) Kako ne možemo biti sretni zbog toga? Na svijetu nema pravednijeg razloga od borbe protiv siromaštva. Ali ovo nosi veliku odgovornost za sve. Jer ta perspektiva nije kompatibilna s dominantnim potrošačkim modelom.

Očigledno je da naša planeta nema dovoljno prirodnih ili energetskih resursa da bi ih čitava svjetska populacija mogla koristiti bez ograničenja. Da bi sedam milijardi ljudi potrošilo koliko i prosječan Europljanin, bili bi potrebni resursi dvije planete Zemlje. I da ih konzumiraju poput prosječnog Amerikanca, one s tri planete.

Na primjer, od početka 20. vijeka svjetska se populacija pomnožila sa četiri. U istom vremenskom periodu potrošnja uglja to je učinila za šest ... Potrošnja bakra za dvadeset i pet ... Od 1950. do danas, potrošnja metala općenito se pomnožila sa sedam ... plastika za osamnaest ... Aluminij za dvadeset ... UN nas već neko vrijeme upozorava da trošimo "više od 30% zamjenskog kapaciteta" zemaljske biosfere. Moral: moramo početi razmišljati o usvajanju i generaliziranju mnogo štedljivijeg i manje rasipnog načina života.

Ovaj savjet zvuči kao zdrav razum, ali očito se ne odnosi na milijardu kronično gladnih ljudi na svijetu ili na tri milijarde ljudi koji žive u siromaštvu. Bomba bijede prijeti čovječanstvu. Ogromna praznina koja razdvaja bogate od siromašnih i dalje je, uprkos nedavnom napretku, jedna od glavnih karakteristika današnjeg svijeta (2).

Ovo nije apstraktna izjava. Ima vrlo specifične prevode. Na primjer, u vrijeme čitanja ovog članka (deset minuta), 10 žena u svijetu će umrijeti tijekom porođaja; i 210 djece mlađe od pet godina umrijet će od lako izlječivih bolesti (od toga 100 od pijenja vode lošeg kvaliteta). Ti ljudi ne umiru od bolesti. Oni umiru zbog siromaštva. Siromaštvo ih ubija. U međuvremenu, pomoć bogatih država zemljama u razvoju smanjila se u posljednjih petnaest godina za 25% ... A oko 500.000 miliona eura godišnje se i dalje troši na oružje ...


Ako bismo u narednim decenijama morali povećati proizvodnju hrane za 70% kako bismo odgovorili na legitimne zahtjeve veće populacije, ekološki bi utjecaj bio poražavajući. Nadalje, ovaj rast ne bi bio ni održiv jer bi značio veću degradaciju tla, veću dezertifikaciju, veću oskudicu slatke vode, veće uništavanje biološke raznolikosti ... O proizvodnji stakleničkih plinova i njegovim ozbiljnim posljedicama na klimatske promjene da i ne govorimo.

S tim u vezi, treba imati na umu da oko 1,5 milijardi ljudi i dalje koristi zagađujuću fosilnu energiju izgaranjem drva za ogrev, uglja, plina ili nafte, uglavnom u Africi, Kini i Indiji. Samo 13% energije proizvedene u svijetu je obnovljivo i čisto (hidraulično, vjetar, solarno itd.). Ostalo je nuklearnog porijekla, a posebno fosilno, najštetnije za okoliš.

U tom kontekstu, zabrinjavajuće je da velike zemlje u usponu usvajaju grabežljive, industrijalističke i ekstraktivističke razvojne metode, oponašajući ono najgore što su sadašnje razvijene države činile i rade. Sve to stvara vrlo ozbiljnu eroziju biodiverziteta.

Šta je biodiverzitet? Sveukupnost svih sorti svega živog. Svjedoci smo masovnog izumiranja biljnih i životinjskih vrsta. Jedan od najbrutalnijih i najbržih koje je Zemlja ikad poznavala. Svake godine nestane između 17 000 i 100 000 živih vrsta. Nedavno istraživanje otkrilo je da je 30% morskih vrsta pred izumiranjem zbog prekomjernog ulova i klimatskih promjena. Takođe, ugrožena je svaka osma biljna vrsta. Petina svih živih vrsta mogla bi nestati do 2050. godine.

Kad vrsta izumre, lanac živih bića se modificira i mijenja tok prirodne povijesti. Što predstavlja napad na slobodu prirode. Obrana biodiverziteta je, dakle, obrana objektivne solidarnosti među svim živim bićima.

Ljudsko biće i njegov grabežljivi model proizvodnje glavni su uzroci ovog uništavanja biodiverziteta. U posljednje tri decenije, ekscesi neoliberalne globalizacije ubrzali su pojavu.

Globalizacija je favorizirala pojavu svijeta u kojem dominira ekonomski užas, u kojem su finansijska tržišta i velike privatne korporacije ponovo uspostavile zakon džungle, zakon najsposobnijih. Svijet u kojem potraga za profitom sve opravdava. Bez obzira na cijenu ljudi ili okoliša. S tim u vezi, globalizacija favorizira pljačku planete. Mnoge velike kompanije oduzimaju prirodu neprikladnim sredstvima za uništavanje. I oni ostvaruju ogromnu zaradu zagađujući, na potpuno neodgovoran način, vodu, zrak, šume, rijeke, podzemlje, okeane ... koji su zajednička dobra čovječanstva.

Kako zaustaviti ovo pljačkanje Zemlje? Rješenja postoje. Evo četiri hitne odluke koje bi se mogle donijeti:

- promijeniti model inspirisan „ekonomijom solidarnosti“. To stvara socijalnu koheziju, jer koristi idu ne samo nekolicini već i svima. To je ekonomija koja proizvodi bogatstvo bez uništavanja planete, bez iskorištavanja radnika, bez diskriminacije žena, bez ignoriranja socijalnih zakona;

- zaustaviti globalizaciju povratkom na regulativu koja ispravlja naopaku i štetnu koncepciju slobodne trgovine. Potrebno je usuditi se uspostaviti dozu selektivnog protekcionizma (ekološkog i socijalnog) kako bi se napredovalo ka deglobalizaciji;

- suzbijanje zablude o finansijskim špekulacijama koje nameću neprihvatljive žrtve čitavim društvima, kao što danas vidimo u Evropi gdje su tržišta preuzela vlast. Hitnije je nego ikad da se nametne porez na financijske transakcije kako bi se okončale pretjerane špekulacije na berzi;

- Ako želimo spasiti planetu, izbjeći klimatske promjene i odbraniti čovječanstvo, hitno je izaći iz logike trajnog rasta, koji je neizvodljiv, i konačno usvojiti put razumnog smanjenja.

S ova jednostavna četiri koraka, tračak nade konačno bi se pojavio na pomolu, a društva bi počela vraćati povjerenje u napredak. Ali ko će imati političku volju da ih nametne?

Ignacio Ramonet - januar 2.012 - http://www.monde-diplomatique.es

Napomene:

(1) Samo u Latinskoj Americi, kao posljedica politika socijalne uključenosti koje su provodile progresivne vlade u Argentini, Boliviji, Brazilu, Ekvadoru, Nikaragvi, Paragvaju, Venecueli i Urugvaju, blizu osamdeset miliona ljudi izvučeno je iz siromaštva.

(2) Širom svijeta oko 100 miliona djece (uglavnom djevojčica) ne pohađa školu; 650 miliona ljudi nema vodu za piće; 850 miliona je nepismenih; više od 2.000 miliona nema kanalizaciju ili toalete ...; oko 3.000 miliona živi (to jest, jedu, borave, oblače se, prevoze, brinu o sebi, itd.) sa manje od dva eura dnevno.


Video: NOVA NAUČNA STUDIJA - BEŽIČNA 5G TEHNOLOGIJA ŠTETI LJUDIMA, BILJKAMA I ŽIVOTINJAMA! ALI.. (Jun 2021).