TEME

Faktori širenja plantaža šuma

Faktori širenja plantaža šuma


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Napisao Raquel Núñez Mutter

Među novim trendovima koji mogu utjecati na povećanje plantaža je REDD + mehanizam koji sadnju drveća zamišlja kao strategiju za smanjenje emisije ugljenika. Dobro znamo da ako se model monokulture velikih razmjera, koji je toliko profitabilan za krupni kapital, koliko je destruktivan za lokalne zajednice i okoliš, ne dovede u pitanje i odbaci, neće biti ništa drugo do lažne riječi.


Živimo u vremenu pregrijavanja. Možda je vrijeme najočitiji izraz ekonomskog ubrzanja koje je pregrijalo motore, palilo sve što mu se našlo na putu. Za nekoliko decenija produktivnost je enormno porasla. Pojavile su se ekonomije obima, povećanje akumulacije kapitala, sve veće spajanja kompanija, širenje tržišta, globalizacija.

U ovom scenariju, gdje se moć koncentrira, a nejednakosti pogoršavaju, nacionalne ekonomije često završe podređene moći transnacionalnih divova i onim produktivnim oblicima koji su funkcionalni modelu, a sve više i više modelu, daju se prioriteti, promoviraju i omogućavaju. finansijske špekulacije. Očigledno je da se radi o proizvodnji opsega, sa velikom kratkoročnom produktivnošću, sa velikim ulaganjem privatnog i korporativnog kapitala, uglavnom uz intenzivnu upotrebu tehnoloških paketa, sa pristupom velikom ili srednjem tržištu.

Na drugom kraju lanca i zatvaranjem začaranog kruga stvaraju se tržišta vrlo visoke potrošnje. Obnavljanje robe dostiže vrtoglavi tempo u nekim zemljama - gdje su najveća potrošačka tržišta - sve se koristi i baca, brzo se obnavlja, dolazi upakovano, spremno za jelo, od najudaljenijih krajeva svijeta do gondole vašeg supermarketa. Potrebno je sve više i više željeza, više drva, više celuloze, više energije. Planeta je postala gigantsko bezlično tržište, bez blagodati mirisa i razmjene „čaršije“ ... Korporacije koje proizvode, korporacije koje prevoze, korporacije koje prodaju.

Očigledno je da lokalnim ekonomijama, upravljanjem zajednicom i kolektivnim posedovanjem nije mesto u planiranju koje daje prednost izvozu, makroekonomiji i kapitalnim investicijama.

Čini se da niko ne računa "eksternalizirane" troškove masovne upotrebe vode, gubitak hranjivih sastojaka iz tla, uništavanje ekosistema, proždrljivi apetit za fosilnim gorivima s posljedičnim nenadoknadivim ispuštanjem ugljika, socijalnu katastrofu koja dovodi do protjerivanja i marginalizacije zajednica, gubitka smjera u potrazi za blagostanjem ili „Živjeti dobro“.

Industrija celulozne hartije

Sektor šumarstva je uronjen u ovaj proces. Od sredine 1990-ih potrošnja papira i kartona ubrzava se, u početku uglavnom na štetu tropskih šuma, kao u slučaju Indonezije i Malezije. Industrija celulozne hartije počela se širiti, a s njom i industrijsko šumarstvo, u osnovi dominiraju grupe sa sjevera, gdje se proizvodi veći dio ukupne celuloze na svijetu i gdje je zabilježena najveća potrošnja papira. Ali industrijske plantaže brzorastućeg drveća (uglavnom eukaliptusa), u relativno kratkom režimu rotacije (između 6 i 10 godina, ovisno o regiji), nastanile su se na jugu i širile se nauštrb različitih ekosustava, kao što su autohtone šume. , u slučaju Čilea ili prerije u Južnoj Africi i Urugvaju. Nakon toga, povećanje proizvodnih kapaciteta takođe je omogućilo pojavu konglomerata s juga.

Širenje šumarske industrije oslanjalo se na zakonske okvire i ubrizgavanje izdašnih direktnih i indirektnih subvencija i poreskih izuzeća od države, koja je promovirala uspostavljanje plantaža drveća monokulture, kao što se dogodilo u Čileu, Brazilu, Urugvaju, Novom Zelandu, Indoneziji, Vijetnamu , Kenija, da navedemo nekoliko primjera. U svim su slučajevima profitirali moćni privatni interesi - u nekima je to bio veliki nacionalni kapital, u drugima su dospjele strane investicije.

Nekoliko drugih aktera bilo je ključno za širenje pošumljavanja. FAO vam je posebno stavio tehnološki pribor za „zelenu revoluciju“ i njen utjecaj, pomažući da se plantaže drveća monokulture maskiraju pod „šume“, svojom definicijom koja ih karakterizira kao „zasađene šume“.

Konsultantske kuće - kao što je finski Pöyry - dale su svoj udio u promociji, istraživanju, planiranju i dizajniranju tvornica celuloze i papira i šumskih plantaža.

Sa svoje strane, bilateralne agencije - među kojima se izdvaja japanska JICA -, vladine agencije za kreditiranje investicija i izvoza i multilateralne agencije pružale su lako dostupno finansiranje, kako za sadne kompanije, tako i za vlade koje su primenile planove subvencija. U okviru potonjeg, Svjetska banka je dala jeftine kredite za uspostavljanje miliona hektara plantaža drveća. (jedan)


Novi igrači: hedge fondovi

I čije su to plantaže? Pored gore spomenutih kompanija u industriji celuloze i papira, pojavili su se i novi igrači iz financijskog svijeta koji ulažu milijarde dolara u stjecanje zemlje i uspostavljanje plantaža drveća. U potrazi za diverzifikacijom svojih investicija, finansijski instrumenti poput penzijskih fondova, TIMO-a (Organizacije za upravljanje investicijama u drvetu), T-REIT-a (Timberlands Real Estate Investment Trust), hedge fondovi su se odvažili na pošumljavanje. Prema podacima iz izvještaja FAO-a (2), njegova ulaganja u plantaže drveća trebala bi 2007. iznositi približno 50.000 miliona dolara.

TIMO-ovi, grupe za upravljanje investicijama u Sjedinjenim Državama, čine strukturu koja akumulira sredstva grupirajući brojne institucionalne investitore koji možda nisu direktno zainteresirani za kupovinu i upravljanje plantažama ili koji možda žele uložiti male iznose svojih sredstava. TIMO obično uspostavljaju fondove koji ulažu na period od oko deset godina.

T-REIT, investicijski fondovi za nekretnine, prošireni na šumarski sektor, stvoreni su u Sjedinjenim Državama i brzo su rasli od 2000. Prema gore spomenutom izvještaju FAO-a, najveći privatni vlasnik šumskih plantaža na svijetu (Plum Creek) T-REIT. Od 2004. godine investiciona imovina brojnih šumarskih kompanija restrukturirana je u instrumente T-REIT, koji su korisniji za dioničare u pogledu oporezivanja.

Oba financijska instrumenta - TIMO i T-REIT - do sada su ulagala u relativno ograničen broj zemalja: Okeaniju, Čile, Brazil, Južnu Afriku i Urugvaj, gdje je šumarstvo već konsolidirano.

Počevši od 2005. godine, pojavila se još jedna vrsta šumskog investitora: „hedge fondovi“, finansijski instrumenti koji posluju sa hedge fondovima. Velika masa novca i kredita koja je postojala u svjetskom finansijskom sistemu do sredine 2007. godine omogućila je tim sredstvima da premaše kapacitet šumarskih kompanija, TIMO-a i REIT-a da kupe velike površine plantaža drveća, iako ih kasnije uglavnom prodaju.

Pojavilo se i nekoliko evropskih privatnih fondova koji ulažu u plantaže šuma u Evropi i drugim dijelovima svijeta. Neki su formirani posebno za ulaganje u potencijalno tržište ugljika, jedno od lažnih rješenja za klimatske promjene stvorene rezignacijom globalne ekonomske i političke moći da napadnu korijenski problem globalnog zagrijavanja, uzrokovanog oslobađanjem tona dioksida. ugljenik u atmosferu kao posledica neodržive potrošnje fosilnih goriva (nafta, ugalj, gas).

Novi problemi sa "zelenom" ekonomijom

Isti je otpor kakav je tražila navodna prečica do biogoriva, da bi se na isti način nastavilo hraniti fagocitni sistem globalizirane ekonomije, samo drugom hranom. Novi problemi. Potražnja za bioenergijom u Europi, katapultirana Direktivom Europskog parlamenta iz 2009. o obnovljivoj energiji - koja postavlja kao obavezne nacionalne ciljeve 20% udjela energije iz obnovljivih izvora u potrošnji energije i 10% udjela energije iz obnovljivih izvora u potrošnji goriva za transport u Europskoj zajednici do 2020. godine - izazvao je poplavu stranih investitora koji su ugrabili zemlju u Africi, Južnoj Americi i jugoistočnoj Aziji kako bi osnovali plantaže uljane palme i drugog drveta koje opskrbljuju naftom, drvnim sječkama i peletima energiju iz biomase.

Prema izvještaju istraživačkog instituta IIED (3), samo u 2011. godini otvoreno je 5 velikih mlinova za pelet u Kanadi, Rusiji, Norveškoj i Sjedinjenim Državama, sa ukupnim ukupnim kapacitetom od približno tri miliona tona. Što se tiče ponude, sto se poslužuje u Africi. Nekoliko kompanija slijeće na kontinent kako bi u tu svrhu uspostavili plantaže ili zasadili postojeće. Potpisani su ugovori o proizvodnji drvne sječke za izvoz u Evropu i drugdje, zamjenjujući bivše plantaže gume u Gani i Liberiji.

Spomenuti izvještaj navodi neke slučajeve ulaganja u plantaže drveća za koje se zna da su u potpunosti ili djelomično predodređene za energiju biomase, uz učešće ne samo privatnog sektora već i država - sjevernoameričke investicije: 60.700 ha u Gvajani, 5.000 ha u Gani, 11.700 ha u Indiji; Evropske investicije: 126.000 ha u Mozambiku; Južnokorejske investicije: 60.000 ha u Kambodži, 200.000 ha u Indoneziji (potonju između vlada).

Plantaže biomase imaju duktilnost da mogu biti namijenjene različitim tržištima, ovisno o cijenama: ako cijene energije padnu, mogu se koristiti za prodaju drva ili celuloze ili kredita za ugljik. IIED navodi slučaj norveške kompanije Green Resources Ltd. (4) koja je stekla zemljište u Mozambiku i Tanzaniji radi uspostavljanja plantaža drveća koje obuhvaćaju upravo ove tri ekonomske aktivnosti.

Među novim trendovima koji mogu utjecati na povećanje plantaža je mehanizam REDD + (vidi Bilten WRM-a br. 169) koji sadnju drveća zamišlja kao strategiju za smanjenje emisije ugljenika. Indonezijska vlada već je najavila da će u tu svrhu biti zasađeno milione hektara drveća, nazivajući ih "novim šumama" - aberacijom koju sponzorira FAO.

Prijetnja je i ono što se naziva "bioekonomijom". Plan je stvoriti sve - od plastike do goriva i tekstila - od drveća i drugih izvora celuloze kao dodatak fosilnim gorivima. Za to bi se koristile opasne tehnologije kao što su genetski inženjering, sintetička biologija i nanotehnologija.

Konačno, Zelena ekonomija, koncept koji ulazi na velika vrata na narednom samitu Rio + 20 koji će se održati u Rio de Janeiru u junu 2012. godine, puni se značenjem koje će svaki pokušaj promjene ponovo učiniti lažnim. Mnogo se govori o novim poslovnim prilikama koje će donijeti Zelena ekonomija, o ulaganjima u ključne resurse - vodu, obnovljive izvore energije, biodiverzitet, šume (i to sigurno uključuje plantaže) - o mobilizaciji finansijskih resursa, stimulisanju učešća sektora privatno uz podršku javne potrošnje. UNEP može govoriti o ulaganju u „održivo“ pošumljavanje, ali dobro znamo da ako se model velikih dimenzija i monokultura, koji je ujedno isplativ za krupni kapital, a destruktivan za lokalne zajednice i životnu sredinu, ne dovede u pitanje i odbaci, oni neće biti više nego lažne riječi.

Mi smo u presudnom trenutku, na raskršću. Čovječanstvo može i dalje vući u ponor moćna sila komercijalnih interesa koja sama neće ići svojim putem, ili može imati hrabrosti promijeniti trenutni kurs i vratiti se etičkom principu kolektivnog interesa, općem dobru, međuovisnosti sa prirodom. Od WRM-a radimo za potonje.

By Rachel Nunez Mutter, WRM, WRM Bilten 170 - Svjetski pokret prašume - http://www.wrm.org.uy

Reference:

(1) Podaci iz „El papel del Sur. Šumske plantaže u međunarodnoj papirnoj strategiji ”, Ricardo Carrere i Larry Lohmann, http://www.wrm.org.uy/…

(2) „Dimenzije privatnog sektora u investicijama zasađenih šuma“, D.A. Neilson, ftp://ftp.fao.org/…

(3) „Energija biomase: Još jedan pokretač akvizicije zemljišta?“, Lorenzo Cotula, Lynn Finnegan i Duncan Macqueen, Međunarodni institut za životnu sredinu i razvoj (IIED), avgust 2011., http://pubs.iied.org/…

(4) Vidi Mozambik, WRM Series No. 14, na engleskom na http://www.wrm.org.uy/… i na portugalskom na http://www.wrm.org.uy/…


Video: Pogledajte kakvu šumu krče - mafija je sve uzela (Maj 2022).