TEME

Ko protiv Monsanta

Ko protiv Monsanta

Autor: Alyssa A. Méndez Batista

Specijalni izvjestitelj za pravo na hranu Ujedinjenih nacija Olivier De Schutter istakao je u svom izvještaju (1) da „poljoprivreda mora biti temeljno preusmjerena na načine proizvodnje koji su socijalno pravedniji i održiviji“, pozivajući se na agroekologiju. Sve je pitanje vremena ... ko kontroliše seme, kontrolira hranu.


Najveća svjetska poljoprivredno-biotehnološka kompanija Monsanto našla se na udaru ekoloških grupa i medija od stvaranja glifosata, glavne komponente najprodavanijeg herbicida: RoundUp.

Ovu je supstancu 1970. godine izradio John E. Franz, radnik Monsanta (2), čije ga je otkriće dovelo do osvajanja nagrada u znanstvenoj zajednici. Međutim, štetni efekti koje ostaci glifosata mogu izazvati kod ljudi ostaju sumnjivi. Agencija za zaštitu okoliša (EPA) u svom dokumentu o preregistraciji pesticida iz 1993. godine (3) naznačila je da ova hemijska supstanca ima nizak nivo toksičnosti (klasa III), a njeno izlaganje može izazvati iritaciju kože, očiju i grla (ako udahnuo). Ali, u istraživačkom izvještaju objavljenom u radu (4) primjećuje se da posljedice mogu biti teže s prisustvom drugih "aktivnih" sastojaka koji se nalaze u herbicidima.

Izvorno, kada je Monsanto osnovan 1901. godine u St. Louisu u državi Missouri, to je bila kompanija posvećena kemiji. Kasnije je postalo glavni proizvođač genetski modificiranog sjemena (proizvodi 90% onih koji su na tržištu) kako bi se oduprijeo herbicidu (dizajniranom da zaustavi rast štetočina i korova koji utječu na usjeve). Prema dokumentarnom filmu Svijet prema Monsantu (2008) (5), herbicid RoundUp predstavljen je na tržištu 1974. godine kao siguran i biorazgradiv proizvod. Međutim, Monsanto je dva puta tužen zbog lažnog i obmanjujućeg oglašavanja. Prva je bila 1996. godine u New Yorku, a druga nedavne 2007. godine u Francuskoj.


Nije iznenađujuće što je kompanija tužena i kažnjena. Trenutno Monsanto istražuje (6) Komisija za vrijednosne papire i berze (SEC) zajedno sa Saveznim ministarstvom pravde, jer je prekršio kodekse politika prijevare. Među optužbama (7) koje se protiv njega navode su: neažurno i redovno ažuriranje svojih transakcija i evidencija, postojanje zaposlenih ili službenika kompanije koji znaju za navedena djela, a da ih nisu prijavili, a ponekad, izostavljajući podatke kome adresirane su plate. Kazna iznosi približno milion dolara i Ministarstvo pravde mora revidirati kompaniju tri godine. Zanimljivo je da je Monsanto pristao platiti za nedolično ponašanje bez nužnog prihvaćanja ili negiranja navoda. Nije im prvi put da to rade.

Na primjer, u dokumentarnom filmu Marie-Robin Monique Svijet prema Monsantu, pogonu u Annistonu u Alabami, prikazan je gdje je kompanija svoj toksični otpad bacala u rijeke i potoke kojima su se ljudi kupali ili pecali. Ali, stanovnici Annistona nisu bili svjesni da ispuštanja nisu filtrirana i da sadrže PCB (poliklorirani bifenili) (8), mješavinu hemijskih spojeva s klorom, koji uzrokuje rak kod životinja i koji je stvorio imunološke promjene kod ljudi.

Stotine ljudi u Annistonu umrlo je, a drugi su pogođeni kontaminacijom. Slučaj (9) je izveden na sud i Monsanto se složio da plati 700 miliona dolara za nadoknadu štete. Ali, nijedan službenik nije procesuiran. Čini se da je najlakši način platiti izostanak i nastaviti sa njihovom praksom ... i slučaj završen.

Označavati ili ne etiketirati? GMO dilema

Da bismo ušli u kontekst, prvo genetski promijenjeno sjeme bilo je soje, stvoreno u laboratorijima Monsanta 1996. godine, koje je nazvano RoundUp Ready zbog otpornosti na herbicid RoundUp, također njihov proizvod. Prije nego što su mogli biti primljeni na tržište, morala ih je procijeniti Uprava za hranu i lijekove (FDA). To je izazvalo kontroverzu jer su odobrili proizvod s obrazloženjem da je "u osnovi jednak" prirodnoj hrani, prema dokumentima otkrivenim u filmu. Pored toga, u filmu je otkriveno da je nekoliko rukovodilaca Monsanta postalo visokim službenicima FDA-e, što bi dovelo u sumnju legitimitet naučnih studija za davanje dozvola.

S druge strane, organizacije poput Međunarodnog pokreta potrošača (CI) bore se oko dvije decenije da označe proizvode koji imaju genetski modificirane organizme (GMO), shvaćajući da je pravo svakog potrošača da zna šta proizvodi koje kupuju sadrže . Konačno, na ovogodišnjem Godišnjem samitu Codex Alimentarius, odobrena je mjera (10) da se bilo koja zemlja koja želi usvojiti označavanje neće suočiti sa zakonskim sankcijama Svjetske trgovinske organizacije, nakon što su se Sjedinjene Države povukle iz svog protivljenja identifikaciji transgenike.

Monsanto u Portoriku

Monsanto je počeo s radom na ostrvu 1983. godine (kao nasljednik kompanije Asgrow) i trenutno ima dva pogona: jedan u Isabeli, a drugi u Juani Díaz. U Portoriku je kompanija posvećena istraživanju kukuruza i pamuka, kao i proizvodnji soje koja se konzumira u Sjedinjenim Državama.

30. juna Monsanto je najavio da će uspostaviti bio-poljoprivrednu laboratoriju u općini Juana Díaz kako bi istraživao bolje kvalitete kukuruza i pamuka. Prema članku objavljenom u novinama El Nuevo Día (11), kompanija će uložiti 4,3 miliona dolara i stvoriti približno 45 radnih mjesta, podaci koje državna biotehnološka industrija smatra korisnim za ekonomiju. Kasnije su iste novine objavile istražni izvještaj (12) o sumnjama, kontroverzama i posljedicama koje će transgeni proizvodi imati na ostrvu zbog impulsa Monsanta i bio-poljoprivredne kompanije Pioneer Hi-Bred da prošire svoje poslovanje. U ovom su se članku mnogi stručnjaci složili da su ti proizvodi otrovni i da će nanijeti ozbiljnu štetu okolišu i zdravlju.

Jedan od argumenata koji je korišten za opravdanje uvođenja transgenih usjeva u zemlje je garancija prehrambene sigurnosti stanovnika. Umjesto toga, specijalni izvjestitelj za pravo na hranu Ujedinjenih nacija Olivier De Schutter u svom je izvještaju (13) izjavio da "poljoprivreda mora biti temeljno preorijentirana na načine proizvodnje koji su socijalno pravedniji i održiviji", pozivajući se na agroekologiju. Ovom metodom nastoji se oponašati prirodni procesi u okolini radi recikliranja hranjivih sastojaka, integriranja usjeva i suzbijanja štetočina bez potrebe za vanjskim unosima (poput pesticida), a istovremeno se nastoji osnažiti poljoprivrednike.

Sve je pitanje vremena ... ko kontroliše seme, kontrolira hranu.

Alyssa A. Mendez Batista - Latitudes Magazine - http://revistalatitudes.org

Reference:

(1) http: //www.srfood.org ...

(2) http://www.monsanto.com/…

(3) http://www.epa.gov/ ..

(4) https://www.ecoportal.net/…

(5) http://video.google.com/…

(6) http://www.nytimes.com/…

(7) http://www.sec.gov/…

(8) http://www.atsdr.cdc.gov/…

(9) http://www.chemicalindustryarchives.org/…

(10) http://www.biodiversidadla.org/…

(11) http://www.elnuevodia.com/…

(12) http://www.elnuevodia.com/…

(13) http://www.srfood.org/…


Video: Macedonia To Change Its Name to Republic Of North Macedonia - What does it mean for Greece u0026 Europe? (Januar 2022).