TEME

Fukušima ili kapitalistička neljudskost. Koga briga za vatrogasce, radnike na održavanju?

Fukušima ili kapitalistička neljudskost. Koga briga za vatrogasce, radnike na održavanju?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Piše Pierre Rousset

Uvjeti nametnuti poticarima nuklearne elektrane Fukushima pokazuju da zdravlje ljudi nije prva briga industrijalaca i vlada. To pokazuje svakodnevnu neljudskost kapitalizma za koje su zdravlje i život radnika ili susjedne populacije, žrtve zagađenja, samo prilagodljiva varijabla, poput plata.


U bilješkama napisanim nakon japanske nuklearne katastrofe, dr. Abraham Behar, predsjednik Udruženja francuskih ljekara za sprečavanje nuklearnog rata (AMFPGN), pitao je: Koga briga za radnike na održavanju u Fukušimi?: Pojavljuju se glasovi koji podsjećaju na sudbinu od 50 tehničara koji rade sve što mogu u visoko radioaktivnom postrojenju. Ali koga briga za 300 zaposlenih koji su zaduženi za prljave poslove, pored vatrogasaca i njihovog smiješnog mlaza vode, a tko su zapravo likvidatori? Japanski? (jedan).

"Uvjeti rada su zastrašujući", priznaje Thierry Charles, direktor Instituta za radio zaštitu i nuklearnu sigurnost (IRSN), koju je Catherine Vincent citirala u članku objavljenom 18. marta (2). Čak i tada je novinarima bilo teško provjeriti u kojoj je mjeri takva procjena opravdana. Sudbina nuklearnih vatrogasaca - zaposlenih u kooperantskim kompanijama - još je uvijek bila slabo poznata, rekao je Philippe Pons, dopisnik Le Mondea koji desetljećima živi u arhipelagu. Međutim, sociolog Paul Jobin, stručnjak za ovo pitanje, znao je dovoljno da upozori: "Bez pojačanja radnici Fukušime su osuđeni na propast" (3).

Da li su doze radioaktivnosti koje su primili ovi nuklearni radnici toliko opasne kao što tvrdi Paul Jobin, potencijalno smrtonosne po riječima Criirada, koji kritizira način na koji japanske vlasti djeluju? (4) Iako se mnogi stručnjaci pretvaraju da ne, oslanjajući se na službene podatke (očito nepotpune) i zakonski odobrene nivoe izloženosti zračenju, zaboravljajući da su ti nivoi definirani uzimajući u obzir potrebe pogođenih industrija, a ne medicinske kriterije. je da se oni mijenjaju u skladu sa vanrednim situacijama i zemljama, kao da se efekti zračenja razlikuju u zavisnosti od mjesta i vremena (5).

Tako su 19. marta japanske vlasti podigle zakonski maksimum na 250 miliseverta (mSv), kako bi nastavile slati zaposlenike na front Fukushime i smanjile evakuaciju stanovništva. Paul Jobin ističe da je u normalnom periodu u Japanu zakonska maksimalna izloženost u prosjeku 20 mSv godišnje za pet godina, odnosno maksimalno 100 za dvije godine, što je već vrlo visoko, ali to se može razumjeti. hitno 'kao sredstvo za legalizaciju njihove neposredne smrti i izbjegavanje plaćanja naknade porodicama, jer se rizici od raka povećavaju proporcionalno ugrađenoj dozi. Uz doze od 250 mSv, rizici od karcinoma, mutacija ili efekti na reprodukciju su vrlo visoki (6).

Izuzev brojki, pomalo apstraktnih, uslovi nametnuti podstaknutima nuklearne elektrane Fukushima trebali bi uvjeriti one koji još uvijek sumnjaju da zdravlje ljudi nije prva briga industrijalaca i vlada. Opisao ih je dopisnik Le Monde Philippe Mesmer (7), AFP (8) ili japanske novine Asahi (9). Svi zaposlenici Tepca - kompanije odgovorne za centar, vatrogasci i vojnici koji interveniraju u postrojenju izlažu se velikim rizicima; ali najopasnije poslove (morali bi pljuskati u lokve vrlo radioaktivne vode) obavljaju zaposlenici kooperantskih kompanija: Fukušima je zaklala […] polaganje kablova za obnavljanje električne energije, čišćenje ruševina koje su posvuda nagomilane, oni zalijevaju privatni reaktori sa sistemima za hlađenje i pokušavaju ponovno pokrenuti rad opreme.


Stvar je u smanjenju troškova: uprkos zahtjevnosti zadatka, rizični radnici su pothranjeni! "Jedemo dva puta dnevno. Za doručak, energetske kolačiće; za večeru, instant rižu i konzerviranu hranu", objašnjava Kazuma Yokota, čuvar u pogonu, japanskom televizijskom timu. U podne nema hrane. Tokom prvih dana krize, svaki učesnik je dobio samo jedan i po litar flaširane vode. Spavaju (kratko) u nesigurnim uvjetima na istom mjestu u Fukushimi, u zgradi dizajniranoj da bude djelomično otporna na zračenje, na prostirci i s olovnim pokrivačem, koji ih navodno štiti: Zaposlenici spavaju u skupinama u prostorijama za sastanke, hodnicima ili u blizini toaleta. Svi spavaju direktno na zemlji (10).

"Nuklearni Cigani", kako ih nazivaju u Japanu (premještaju se od postrojenja do postrojenja, od mjesta do mjesta, ovisno o njihovim potrebama (također u Francuskoj govore o "nuklearnim nomadima"), žive oboje 24 sata dnevno u kontaminiranom okolišu. Međutim, drastično nedostaje zaštitne opreme. Ponekad su imali samo jedan dozimetar na svake dvije osobe, prema Tepcu, nakon katastrofe 11. marta, samo 320 dozimetara ostalo je u dobrom stanju, 5.000 koliko ih je službeno bilo na lageru (11). Nose gumene čizme ili plastične gležnjače. Kako su uvjeti rada sve opasniji, mislim da ne možete naći druge nadničare koji pristanu ići tamo, kooperanta za novine Asahi (12).

Antinuklearni pokret, ne samo sindikati, mora preuzeti odbranu najamnika u opasnosti. Kao što Abraham Behar ističe, samo radnici imaju dvostruki rizik, i to od velikih doza povezanih sa nesrećama i od manjih doza poput cijele izložene i kontaminirane populacije [...] Oprostite na starom medicinskom refleksu koji smatra da je život svakog pacijenta ' najdragocjenije dobro "i pita se: kakvu bismo solidarnost mogli podnijeti mračne japanske povremene radnike? Sindikalni pokret znao je kako se mobilizirati za nuklearnu industriju i Europska unija je poduzela neke projektivne mjere. A šta mi radimo?

Iako se apologetima nuklearne energije to možda neće svidjeti, ozbiljnost opasnosti s kojom se suočavaju oni koji su uključeni u Fukušimu ne ostavlja sumnju. Ministarstvo zdravlja, rada i socijalne skrbi (13) Japana to prepoznaje na svoj način: "Nikada nije dobro imati posao koji zahtijeva ugrožavanje vašeg života", rekao je jedan od njegovih visokih zvaničnika za novine Asahi, "međutim, važnost rješavanja situacije u nuklearnoj elektrani nadilazi okvir socijalne politike. Nisam siguran da je trenutni prioritet sigurnost radnika." Iako na pomalo eliptičnom jeziku, nije moguće jasnije govoriti (14).

Što je posao nesigurniji, ucjena zapošljavanja više utječe na nadničare, a kooperanti na ucjene tržišta. Paul Jobin ističe da u tim uvjetima ti radnici često rade ne poštujući propise o zaštiti. Poslodavac male kompanije u blizini Fukušime 1, koji je radio za proizvođače nuklearnih reaktora (General Electric, Hitach, ...), pokazao mi je 2002. pečat bez anomalija koji je godinama koristio za krivotvorenje zdravstvene knjižice radnici pod njegovom optužbom, sve dok on sam nije prebolio rak i nije ga odbio Tepco (15).

Nuklearni rizik krije se svugdje, počevši od Francuske. S obzirom na okolnosti, vladine uredbe od 30. marta o uslovima za radnike koji imaju pravo na prijevremenu penziju (16) stiču simboličnu vrijednost. Gore spomenuti kancerogeni jonizujući zračenje (radioaktivnost) diskretno je uklonjen sa popisa, iako se pojavio u nacrtu uredbe predstavljenom 23. februara.

"Stoga osoblje nuklearne industrije, a posebno zaposlenici dobavljača, koji su oni koji su izloženi najvećoj izloženosti, ostaju po strani odredbom koja se odnosi na sva profesionalna izlaganja karcinogenima", osuđuje Michel Lallier, predstavnik CGT u Superiornom odboru za transparentnost i informacije o nuklearnoj sigurnosti. "To je kontradikcija i flagrantna nepravda" (17).

Kada je skandal izbio javno, radnici koji su bili uključeni u fabriku u krizi stekli su bolje uslove zaštite i odštete, dok su čekali da i zaposlenici podizvođača imaju koristi od novih mjera. Ali sve ovo puno govori o nespremnosti vlade i nuklearne industrije za veliku nesreću. Tepco je morao priznati da, u odnosu na vlastite zaposlenike, nije predvidio nivo premije koji odgovara trenutnoj krizi i nikada nije predvidio situaciju u kojoj će radnici morati kontinuirano intervenirati pod visokim nivoom zračenja (18 ).

To pokazuje svakodnevnu neljudskost kapitalizma za koje su zdravlje i život radnika ili susjedne populacije, žrtve zagađenja, samo prilagodljiva varijabla, poput plata. U ime interesa dioničara, Tepco je odbio usvojiti zakonom propisane mjere sigurnosti i podrivao je ugovore o osiguranju. Ako bude potrebno, sutra će proglasiti bankrot da bi teret odštete prepustio državi.

Ali Tokyo Electric Power Compagny (Tepco) nije rubni predstavnik u poslovnom svijetu. Osnovana 1951. godine, ova japanska multinacionalna kompanija postala je najveći privatni proizvođač električne energije na svijetu. Ništa manje! Tepcova politika baca oštro svjetlo na naličje skupa, na prirodu stvarno postojećeg kapitalizma.

Pierre Rousset - Viento Sur - http://www.vientosur.info/ - Bilten za dopisivanje medija - Urugvaj - april 2011.

Napomene:

1. Humanité, 21.03.2011. Vidjeti u ESSF-u (čl. 20978) :? Fukushima, proizvođači, zračenja, seuili i razoružanje.

2. Centralni likvidacioni radnici u traženim uslovima, Le Monde, 19.03.2011.

3. Le Monde, 24.03.2011. Paul Jobin, sociolog, specijalista je u Japanu, redovni profesor na Univerzitetu Paris-Diderot. Proučavao je situaciju radnika u nuklearnoj industriji u arhipelagu, a posebno u pogonu Fukushima 1.

4. Ciirad: Nezavisna komisija za istrage i informacije o radioaktivnosti. 21101) njegova nedavna izjava: Japanska uprava za nuklearnu sigurnost smatra da bi nesreće u elektrani Fukushima Daichi trebalo klasificirati na najviši nivo 7.

5. O zdravstvenim posljedicama nuklearnog zračenja, posebno vidjeti u ESSF-u Annie Thébaud-Mony (čl. 20786), Nucléaire: la catastrophe sanitaire i Paul Benkimoun (čl. 20795), Fukushima: ozračivanje, kontaminacija .., obje su se u početku pojavile Le Monde.

6. op.cit.

7. Le quotidien radioactif des likvidatori iz Fukušime, Le Monde, 2/04/2011.

8. Vidi EDDF (čl. 21122): Fukušima: l nepodržani količnik likvidatora centralne nuklearne organizacije

9. Vidi posebno ESSF (čl. 20992) u izdanju na engleskom jeziku od 04.05.2011.

10. AFP, op.cit

11. Asahi, op.cit

12. AFP, op.cit

13. Ministarstvo zdravlja, rada i socijalne skrbi

14. Asahi, op.cit

15. Philipe Pons, navedeno djelo.

16. Odnosno, stopostotna penzija sa 60 godina.

17. Francine Aizicovici, Izlaganje radioaktivnosti isključuje kritičare očekivanog portreta, Le Monde, 15.04.2011.

18. Asahi, op.cit


Video: Mega Tsunami scenes from the film - Haeundae 2009 1080p (Jun 2022).


Komentari:

  1. Tygozil

    Nisi u krivu

  2. Okes

    Ti si talentovana osoba

  3. Hale

    Izvinite na mešanju... Razumem ovo pitanje. Pisite ovdje ili u PM.

  4. Treadway

    Nisam razumeo šta imaš na umu?

  5. Pearson

    However much.



Napišite poruku