TEME

Sukobi oko kontrole nad prirodnim resursima

Sukobi oko kontrole nad prirodnim resursima

„Otkriće: Amerika je 12. oktobra 1492. godine otkrila kapitalizam. Christopher Columbus, kojeg su financirali španjolski kraljevi i bankari u Đenovi, donio je novitet na ostrva Karipskog mora. U svom časopisu Discovery, admiral je napisao riječ zlato 139 puta, a riječ Bog ili naš Gospod 51 put. Nije mogao umoriti oči od gledanja takve ljepote na tim plažama, i 27. novembra prorekao je: Sva će kršćanstva imati posla na njima. I u tome nije pogriješila. Kolumbo je vjerovao da je Haiti Japan, a Kuba Kina i vjerovao je da su stanovnici Kine i Japana Indijci iz Indije; ali u tome se nije prevario.

Nakon pet vijekova poslovanja širom kršćanstva, trećina američkih džungla je zbrisana, puno plodne zemlje je neplodno, a više od polovine stanovništva jede pomfrit. Indijanci, žrtve najgigantskijeg oduzimanja imovine u univerzalnoj istoriji, i dalje trpe uzurpaciju posljednjih ostataka svojih zemalja i dalje su osuđivani na poricanje svog različitog identiteta. Još uvijek im je zabranjeno živjeti na svoj način i način, još uvijek im se uskraćuje pravo. U početku su pljačke i drugi zločini vršeni u ime Boga neba. Sada su ispunjeni u ime boga Progresa ... ”(1)Eduardo Galeano

Socijalni sukobi, koji uključuju sukobe iz okoline, imaju mnogo frontova. Prava naših naroda svakodnevno su ugrožena pritiskom multinacionalnih kompanija u njihovoj želji za iskorištavanjem i komercijalizacijom prirodnih resursa, koji su u zemljama porijekla već devastirani, na ivici su iscrpljenja ili nisu dovoljni za opskrbu rastuće potražnje.

Latinska Amerika, iako je pretrpjela više od 500 godina eksploatacije, još uvijek ima bezbroj prirodnih resursa koji se, iz perspektive ekonomskog sistema koji potčinjava planetu, vide jednostavno kao "sirovina" ili "tržišna roba".

Dakle, planina se doživljava kao ležište metala, šuma je skladište drva, rijeka kao izvor vodosnabdijevanja i odvodnje otpadnih voda ili ravnica kao tvornica agrogoriva.

Kultura i ekosistem mjesta koje se eksploatiše su bezvrijedni. Njegovi stanovnici mogu služiti svojim interesima ili biti protjerani.

Tako se upravlja svijetom posljednjih stoljeća, a te su se metode posljednjih decenija produbile do nevjerovatnih granica.

No, kao što se događalo kroz historiju čovječanstva, kada se ljudi osjećaju premoreno ili osjećaju da im je opstanak u opasnosti, razvija se logična reakcija. Ono što je nekad bilo rezignirano prihvaćanje počelo se pretvarati u blistavu reakciju, a zatim u socijalni sukob.

Kao što vidimo po riječima ovog velikog pripovjedača stvarnosti koji je Eduardo Galeano, za Ameriku je 1492. godine započelo razdoblje oduzimanja i eksploatacije njegovih prirodnih resursa.

12. oktobra 1492. Amerika je otkrila kapitalizam. Ili je kapitalizam otkrio gigantski izvor opskrbe prirodnim resursima.

Amerika je u to vrijeme imala više stanovnika od same Evrope, ali činilo se tako neizmjerno proširenje kopna, izuzev velikih gradova, da je u nekim područjima bilo teško naseljeno, a u drugima čak ni to.

Da stvar bude gora, procjenjuje se da je između 90 i 95% izvornog stanovništva Amerike uništeno u prvim decenijama nakon dolaska osvajača. Uzrok takvog genocida nije bila ni intelektualna superiornost, ni kulturna superiornost ni rasna superiornost ... Ali glavni krivci bile su bolesti koje su donijeli Europljani.

Sredinom 16. vijeka veći dio teritorije bio je nenaseljen i bez ikakvih znakova ljudske intervencije.

Nakon više od 5 stoljeća neodgovornog iskorištavanja prirodnih resursa, latinoamerička geografija je potpuno izmijenjena.

Plijenu koji su počinili osvajači Amerike pridružili su se kasnije s jednakom ili većom snagom oni koje su izvršile Sjedinjene Države. U oba slučaja sa saučesništvom oligarhija i lokalnih vlasti.

Danas na američkom kontinentu vidimo potomke izvornih naroda, onu od afričke braće uzetih za robove i veliki procenat mestiza, zamba i drugih mješavina koji su postali nove i većinske etničke grupe, umirući od gladi. Šume su im posječene, a plovni putevi s kojih dobijaju hranu su zatrovani, ili isušeni ili preusmjereni. Nikada ih se nije konzultiralo, nikada im se ništa nije dalo zauzvrat, nikada nisu dijelili dobit. Oni nikada nisu postojali za mašineriju napretka.

Pretjerana ekonomska ambicija pretvorila je neizmjerno prirodno bogatstvo Amerike u veliko prokletstvo koje teži svakom živom biću koje ga naseljava. Postao je razlog za trovanje rijeka, usitnjavanje planina, razlog nestanka šuma, biljnih i životinjskih vrsta, ledenjaka, naroda i kultura. Uzrok je poplava i suša, dezertifikacije, gubitka biodiverziteta, zagađenja, pothranjenosti i smrti.

"Razvoj" je moćan, pa gura i gura bez obzira na koga, bez obzira gdje. Odvija se, zauzima sve više prostora i sve manje treba nas, živih bića. Svakim danom sve je više ljudi na planeti, ali sve je manje onoga što "razvoj" zahtijeva da se i dalje širi, zauzimajući sve kutke svijeta.

Konzumerizam, loša majka mnogih naših ekoloških problema

Potrošnja je riječ koja potječe od latinskog: cosumere i čije je značenje potrošiti ili uništiti. Jednom kad se nešto potroši, odnosno potroši ili uništi da zadovolji naše potrebe ili želje, to „nešto“ će postati dio otpada, smeća, a dio zadovoljene potrebe ili, u najgorem i nažalost najčešćem slučaju, u ispunjena nepotrebna želja.

Mnogi procesi uništavanja životne sredine na planeti dijele isti uzrok: prekomjerna i neodgovorna potrošnja.

U potrošačkom društvu u kojem živimo, svako od nas igra dvostruku ulogu. Mi smo žrtve i žrtve.

Svatko od nas prima, od trenutka kad otvorimo oči ujutro, pa sve dok ih ne zatvorimo noću, neprestano bombardiranje oglašivačke industrije koja nas potiče na konzumiranje, koja pokušava stvoriti nove ovisnosti, potrebe, želje. To nas praktički prisiljava da nabavljamo proizvode i usluge, od kojih nam je velika većina potpuno nepotrebna.

Industrijsko-potrošački model vodio je ekonomije najsiromašnijih zemalja da veliki dio svojih ljudskih i prirodnih resursa posvete zadovoljavanju prekomjerne potrošnje najindustrijaliziranih društava i najbogatijih slojeva tih regija, čak ostavljajući da ispune osnovne potrebe vlastitog stanovništva.

Industrijalizirane zemlje ugovaraju dug s ostatkom, nastao povijesnom i sadašnjom pljačkom prirodnih resursa, utjecajima na okoliš koji proizlaze iz industrijske proizvodnje i neodgovornim korištenjem prostora okoline.

Svake godine i decenijama višak emisija prouzrokovao je našim zemljama neprocjenjive ekonomske i ljudske gubitke povezane s poplavama, širenjem zarazno-zaraznih bolesti, sušama, dezertifikacijom, gubitkom biodiverziteta i mnogim drugim direktnim i indirektnim posljedicama.

Potrošačko društvo je očigledno ekološki neodrživo. Ne može se više održati ni na nejednakosti između sjevera i juga, koja je dugi niz godina djelovala kao kompenzator pritiska na prirodne resurse, koji se vrši pretjeranom potrošnjom u najbogatijim zemljama. Ova potrošnja podrazumijeva stalni porast vađenja i eksploatacije prirodnih resursa koji se iscrpljuju i odlaganje otpada koji godinama ispunjava apsorpcijski kapacitet planete.

Iz svega ovoga rodio se koncept ekološke odgovornosti, štete po ekosustav koju kompanija proizvodi bilo u svojoj normalnoj aktivnosti ili u slučaju nesreće. Naravno, za normalne aktivnosti kompanije koja zagađuje, trošak koji treba platiti nije isti u zemlji trećeg svijeta kao u industrijskoj, a još manji u slučaju nesreća.

Zbog toga su već neko vrijeme transnacionalne kompanije počele locirati svoje pogone u zemljama Juga, gdje u većini slučajeva ne preuzimaju odgovornost za nastalu ekološku štetu. Na taj način industrijalizirane zemlje stječu još veći ekološki dug prema drugima.

Što se tiče potrošnje, ne smijemo se pretvarati da nadoknađujemo prema gore, to jest da cijela planeta ima mogućnost konzumiranja na nivoima koje to čine industrijske zemlje, jer bi nas to vodilo ubrzanju kolapsa okoline, ali je neophodno nadoknaditi nadole. Zemlje prvog svijeta moraju smanjiti nivo potrošnje, ako su zaista zainteresovane za spas planete od nadolazeće ekološke katastrofe.

Po prvi put se suočavamo sa ekološkim problemom planetarnih karakteristika. A izazov je ponašati se kao vrsta i shvatiti da se odluke za njezino rješavanje moraju donositi globalno. Individualni i izolirani napori više nisu dovoljni. Svi smo u istom brodu koji tone i svatko od nas ima obvezu učiniti svoj dio da ga održi.

Socijalne i ekološke posljedice konzumerizma vidljive su onima koji ih žele vidjeti. Oboljeli smo od planete i simptomi se svakodnevno množe.

Neki slučajevi eksploatacije prirodnih resursa

Monokulture

Socijalno i ekološki razarajuća istorija monokultura nije nimalo novija u Americi. Toliko da je na kontinentu gotovo jednako dugo kao i njegovi "otkrivači".

Iako je nesumnjivo motiv koji je doveo do osvajanja američkog kontinenta u početku bilo obilje zlata i srebra, na svom drugom putovanju Kolumbo je sa sobom donio nekoliko korijena šećerne trske i posadio ih na ostrvu u Srednjoj Americi.
Peh za kontinent, bogatstvo i plodnost zemlje prouzrokovali su tako željeni element da brzo i množi.

Tokom tri stoljeća koja su uslijedila, usjev se širio poput naftne mrlje koja je brzo prekrivala druga ostrva i sletjela na kopno, zauzimajući peruansku obalu i sjeveroistočni Brazil.

Priprema zemlje, sadnja, berba i transport trske zahtijevali su veliku količinu radne snage koju su u početku pružali pokoreni autohtoni narodi. Ali ubrzo je smrt zbog neljudskih uslova života koji su im dati, učinila potrebnim dovođenje ropskog rada iz Afrike.

Opsežna proizvodnja šećerne trske progutala je čitave šume uz požarne požare, gaseći svu postojeću biološku raznolikost. Zemlje koje su duge hiljade godina bile plodne i bogate mineralima, postale su istrošena i polupustinjska tla jer je „bijelo zlato“ - koje je u međuvremenu donijelo nevjerojatan profit Holandiji, Engleskoj, Francuskoj i Portugalu - proširilo svoja gospodstva svojim ekološki katastrofalnim marš.

Visoka cijena ovog prvog iskustva s monokulturama, čak i danas - stotinama godina kasnije - ostaje jezivo nasljedstvo koje svako dijete dobije rođenjem.

Izvještaj FAO-a o šumskim resursima „Globalna procjena šumskih resursa 2005.“ (FRA2005) predstavlja prilično cjelovitu sliku stanja prirodnih resursa širom svijeta.

Ovaj rad pokazuje da je Latinska Amerika i Karibi regija s najvećom koncentracijom šuma na svijetu, ali je to i regija koja je pretrpjela najznačajniju krčenje šuma na planeti u posljednjoj deceniji, s gubitkom od 4,3 miliona hektara godišnje.

Samo u Južnoj Americi koncentrirano je 65% godišnjeg gubitka šuma na planeti, a krčenje šuma uglavnom se događa u regiji Amazona, gdje se godišnje izgubi 3,1 milion hektara, odnosno više od 40% svjetske sječe šuma.

Prema FAO-u, Južna Amerika ima najveću biološku raznolikost na Zemlji, a krčenje šuma ne samo da joj nanosi štetu, već utječe i na njene hidrografske bazene i bogatstvo tla.

Krčenje šuma širom svijeta, posebno radi pretvaranja šuma u poljoprivredno zemljište, nastavlja se alarmantnom brzinom: oko 13 miliona hektara godišnje. (3)

Danas se Latinska Amerika pokriva tepihom, savršena zelena površina već pokriva više od 45 miliona hektara i raste brzinom većom od 800 dnevno. Pod tim tepihom su zakopane šume, planine, leptiri, ptice, insekti, seljaci, mali poljoprivrednici, porodice, čitave kulture. Sva živa bića prekrivena su monokromatskim tapiserijom zvanom Soja, koja je imala veliki dodatan poticaj od svog međunarodnog pokretanja kao pogona za gorivo.

Mnogo je rasprava o energetskoj ravnoteži potrebnoj za proizvodnju etanola ili biodizela iz bioenergetskih usjeva. Rezultati studija Davida Pimentela i Tada Patzeka tvrde da energetski bilans svih usjeva, uz trenutne metode prerade, koristi veću količinu fosilne energije za proizvodnju energetskog ekvivalenta u agrogorivu.

Dakle, za svaku jedinicu energije koja se troši na fosilnu energiju, povrat iznosi 0,778 energije iz metanola kukuruza; 0,688 jedinica u etanolu šećerne trave; 0,636 jedinica drvnog etanola i, u najgorem slučaju, 0,534 jedinice sojinog biodizela.

U stvari, ni Pimentel, ni Patzek, ni njihovi kritičari nisu uključili troškove otpada i obradu otpada, niti utjecaje na okoliš intenzivnih bioenergetskih usjeva, poput gubitka tla i zagađenja okoliša korištenjem gnojiva ili pesticida.

„Trenutno je Brazil najveći proizvođač soje u Južnoj Americi, s površinom obrade od 20,58 miliona hektara. Tokom žetve 2004/2005, 1,2 miliona hektara prašume Amazona isušeno je kao glavna posljedica širenja soje.

Ekološki standardi također su žalosni. Širenje usjeva šećerne trske u Brazilu uništilo je, proteklih decenija, veliki dio Atlantske šume, a danas se očekuje povećanje plantaža trske od 17%, što će značiti još 2 miliona hektara šećerne trske, proširenje koje će biti urađeno na štetu drugih ekosistema.

U Argentini je u ciklusu 2006/2007 dobijena rekordna količina žetve od 47,5 miliona tona, dostigavši ​​16 miliona obrađenih hektara, što predstavlja više od 50% poljoprivredne površine. U posljednjih godinu dana soja se proširila za 450 hiljada hektara, a u posljednje 4 godine milijun hektara šuma je iskrčeno. Procjenjuje se da se u prosjeku dnevno izgubi 821 hektar šume i većina ovog zemljišta zasađena je sojom. " (4)

Da uzmemo dimenzije materije, 100 hektara ekvivalentno je 1 km2. U Latinskoj Americi zasađeno je 45 miliona hektara soje, što je ekvivalentno 450.000 km2. Ukupna površina Španije je 500.000 km2. Drugim riječima, samo u Latinskoj Americi postoji gotovo cijela Španija, prekrivena sojom.

U Paragvaju se neprestano oduzima zemljište od njegovih tradicionalnih stanovnika radi širenja uzgoja soje.

U Argentini je soja istisnula druge usjeve o kojima je ovisio prehrambeni suverenitet te zemlje, a postoji i veliki broj "zapušenih naroda" koje jedino što dobivaju iz lanca proizvodnje soje je širenje smrtonosnih bolesti.

U Čileu su šumski usjevi raselili tradicionalne populacije Mapuchea, a uzgoj afričke palme u Kolumbiji djeluje uz podršku ilegalnih oružanih grupa.

Soja je već prouzrokovala uništenje 21 miliona hektara u zatvorenom ekosustavu, tropskim šumama i Mata Atlântica, Pantanal, Caatinga u Brazilu, više od 14 miliona hektara vlažnih Pampasa, Yunge i Chaca u Argentini; 1.750.000 hektara Pantanala, Mata Atlântice i Chaca u Paragvaju i 600.000 hektara tropskih šuma u Boliviji (5). Šumske plantaže u Čileu proširile su se na štetu borealnih šuma. U Ekvadoru i Kolumbiji zasađene su plantaže palmi na tropskim šumama, kako amazonskim tako i biogeografskim Chocó, au mnogim slučajevima i na tradicionalnim autohtonim teritorijama.

Europska unija, u svojoj želji da ispuni svoje obaveze prema Kjotskom protokolu, odlučna je da promijeni svoje energetske sisteme zasnovane na fosilnim gorivima, za agrogoriva; Ali budući da u Evropi nema dovoljno zemlje za proizvodnju one količine biogoriva koju je namijenjena upotrebi, ono što se razmatra je njegov uvoz.

Samo da bi se zadovoljile energetske potrebe Sjedinjenih Država i na taj način prevladala ovisnost o dizelu, bilo bi potrebno udvostručiti poljoprivrednu površinu, što bi značilo udvostručiti površinu zasađenu transgenom sojom.

Ministarstvo energetike Sjedinjenih Država procjenjuje da postojeći potencijal biomase u toj zemlji iznosi 160 miliona tona godišnje, što znači uštedenih milion barela nafte dnevno. Ali dnevna potrošnja te zemlje iznosi 21 milion barela. Dakle, iako Sjedinjene Države imaju veliku površinu poljoprivrednog zemljišta, njegova je potrošnja energije toliko velika da će je također trebati uvesti. Odakle će doći ova biogoriva? Naravno, iz regija poput Latinske Amerike, Azije i Afrike.

Latinska Amerika je regija svijeta u kojoj se najviše povećala proizvodnja usjeva za proizvodnju agrogoriva.

U tom kontekstu, Via Campesina je najvažnija mreža seljačkih organizacija. To je međunarodni pokret seljaka, malih i srednjih proizvođača, seoskih žena, autohtonih ljudi, bezemljaša, seoske omladine i poljoprivrednih radnika.

Organizacije koje čine Via Campesina dolaze iz 56 zemalja Azije, Afrike, Evrope i američkog kontinenta.

La Via Campesina promovira seljački model zasnovan na poljoprivredi i održivoj proizvodnji, sa lokalnim resursima, u skladu s lokalnom kulturom i tradicijom.

Na latinskoameričkom nivou, inspirisana potrebom zajednica da razviju globalne strategije za suočavanje sa uvođenjem transgenih organizama, u januaru 1999. godine, nakon „Latinoameričkog seminara o transgenim organizmima i biološkoj sigurnosti“ održanom u Kito-Ekvadoru, mreža Za Latinska Amerika bez GMO-a.

Glavni cilj njegovih tvoraca i organizacija koje su mu se naknadno pridružile je spriječiti unošenje transgenih organizama u nova područja regije, podržavajući nacionalne procese, uglavnom one koji uključuju lokalne zajednice.

Monokulture drveća

Drvna industrija ubrzano raste u mnogim zemljama Južne Amerike. Kompanije koje se bave monokulturnim plantažama šuma i mlinovima za celulozu instaliraju se na cijelom kontinentu sa zaista razornim utjecajima na ekosisteme koji ih okružuju i na planetarni ekosustav, što ima važan doprinos globalnom zagrijavanju.

Puno je primjera poput CELCO-a u Valdiviji u Čileu, gdje se efekti nastali stalnim ispuštanjem otpadnih voda u močvare Río Cruces teško mogu popraviti, uz štetu ne samo na okolišu, već i na ekonomskoj i socijalnoj.

Još jedan slučaj, zasigurno malo manje poznat zbog jezičkih barijera i nedostatka interesa ili usmjerenog interesa medija, je slučaj koji se dogodio u martu 2005. u Minas Geraisu u Brazilu, gdje je došlo do puknuća depozita hemijskih proizvoda iz „ Fabrika papira Industria Cataguazes ”, instalirana na obalama rijeke Pombe, prouzrokovala je izlivanje miliona litara kaustične sode, klora i drugih toksičnih proizvoda. Ova se pak voda slijeva u rijeku Paraíba do Sul, glavnu rijeku u državi Rio de Janeiro, koja je kao posljedicu bila pogođena i zagađenjem, zbog čega je više od pola miliona ljudi nekoliko dana ostalo bez vodovoda , te da se 90 dana zabrani ribolov u dvije zagađene rijeke. Izlivanje je zahvatilo približno milion ljudi.

1987. godine u Urugvaju je usvojen šumarski zakon čiji je cilj bio promocija velikih plantaža drveća. Danas ta zemlja ima zasadjenih gotovo 1.000.000 hektara, od kojih je velika većina eukaliptusa.

"Šumska groznica" stigla je do urugvajskog departmana Tacuarembó, sa više od 200.000 hektara stečenih za pošumljavanje. Procjenjuje se da je 12.000 ljudi raseljeno sa sela, a paralelno je zatvoreno 17 seoskih škola. Tamo gdje je ova promjena najjasnije zabilježena je u Rincón de Zamora, omeđenoj rijekom Tacuarembó, prema njenom ušću u rijeku Negro, gdje su pronađena najprikladnija zemljišta ovog odjela za uzgoj stoke i koja je trenutno u potpunosti pokrivena plantaže drveća monokulture. (6)

U slučaju Argentine, plantaže eukaliptusa koncentrirane su u provincijama Corrientes i Entre Ríos, dostižući neznatnu brojku od 220.000 ha između njih dvije u 2005. godini.

Još jedna argentinska pokrajina doprinosi brojevima koji plaše. Misiones je opisan kao "glavna šumska pokrajina zemlje". Prvobitno je pokrajina imala 2,7 miliona hektara prašume, ali danas se ovo područje procjenjuje na 1,2 miliona. Više od 350 hiljada zamijenili su egzotični borovi, a isto toliko pogoni za gorivo. Zbog pesticida i zagađenja, u Misionesu se od 1000 djece rodi 5 sa malformacijama.

U gradu Gualeguaychú, Entre Ríos, Argentina, neprestano se održavaju marševi, izražavajući odbijanje postavljanja dvije kante u urugvajskom gradu Fray Bentos, koje imaju značajna sredstva od Svjetske banke.

Monokulture, osim što nas zagađuju, dehidriraju nas. Visina stabljike eukaliptusa jednaka je duljini korijena, raste vrlo brzo, jer ima dugačke korijene sposobne za izvlačenje velike količine vode iz zemlje i vodnih slojeva. Seoski proizvođači već upozoravaju na ozbiljne probleme pristupa vodi koja im je potrebna za njihove usjeve.

Mega-rudarstvo

Zbog ratova i rasipanja robe koju su tokom 20. vijeka počinile posebno centralne zemlje, došlo je do brzog iscrpljivanja lako dostupnih metalnih minerala. To je dovelo do promjene u sistemima za ekstrakciju. Prešlo se od intenzivnog do opsežnog iskorištavanja, od podzemnog kopanja tunela do ogromnih otvorenih rupa.

Jednom kada se stijena koja je sadržavala visok postotak minerala iscrpila, počele su se obrađivati ​​veće količine stijena s manjim postotkom metala. Eksplozije se sada koriste za pretvaranje čitavih planina u ruševine ili za kopanje ogromnih rupa u zemlji.

Zatim se lopatama, kamionima i transportnim trakama - sve gigantske veličine - ruševine transportuju do mesta gde se melju u prah ili sitno kamenje od dva ili tri centimetra, ovisno o metodi koja je usvojena za dalju obradu.

Otvoreni kop svakodnevno troši i truje do 70 miliona litara vode kako bi proizvodnja nastavila. Ovo je ekvivalent vode koju koristi veliki grad.

Rudarstvo je kratkoročna aktivnost, ali s dugoročnim učincima. Niko ne može (ne treba) sumnjati da, kada se provodi u šumskim područjima, to predstavlja faktor njihovog predanja. Procjenjuje se da, zajedno s istraživanjem nafte, prijeti 38% posljednjih proširenja primarnih šuma na svijetu.

U Argentini, Peruu, Čileu, Meksiku, Gvatemali, Ekvadoru, Hondurasu i drugim zemljama redovito se reproduciraju susjedske skupštine, forumi, blokade puteva, marševi i sve vrste društvenih izraza u kojima se aktivno suprotstavljaju zajednice rudarstvu.

Međutim, borbe su vrlo neujednačene. Rudarske multinacionalne kompanije moraju izdvojiti puno novca za "prodaju i ozelenjavanje" svojih aktivnosti i veliko iskustvo prikupljeno iz prethodnih projekata, tako da se ne ustručavaju primijeniti svoju dobro osmišljenu marketinšku strategiju prije pokretanja na proizvodne aktivnosti.

Kombinacija uključuje, u većini slučajeva, nakon kooptiranja lokalnih medija, agresivnu propagandu koja pogrešno informiše o upotrebi i prednostima svoje najsavremenije tehnologije, mogućnosti zapošljavanja na veliko, aktiviranje regionalne ekonomije, kao što su i obećanja o ekonomskim doprinosima za obrazovanje, zdravstvo, javne usluge i turizam, između ostalog. Ako sve ovo ne uspije, korupcija, prijetnje, kriminalizacija otpora, pa čak i angažiranje paravojnih skupina opcije su koje se rijetko koriste.

Da bi se dovršili procesi ekstrakcije i prerade, rudnicima je potrebna i ogromna potrošnja energije. Dajući primjer u brojkama, vađenje rudnika Bajo de La Alumbrera u provinciji Catamarca najveći je pojedinačni potrošač energije u Argentinskoj republici. Takođe troši između 200.000 i 250.000 litara dizela dnevno.

Slučajevi otpora površinskom kopu umnožavaju se širom američkog kontinenta, možda je zanimljiv slučaj svjedočenja grada Esquel u argentinskoj Patagoniji.

Esquel (Chubut) je grad u Patagoniji u Argentini, u kojem nacionalna, provincijska i općinska vlada napreduje zagađivačkim projektom rudarenja zlata na samo 6 km od grada, podržavajući transnacionalnu kompaniju Meridian Gold (koju trenutno kupuje Yamana Gold) protiv 81% ljudi koji su na plebiscitu 23. marta 2003. rekli NE MINU. Kroz Skupštinu suseda koju je NE sazvao rudnik, i danas borbu i otpor stanovnika Esquela, protiv postavljanja rudnika na njihovoj teritoriji.

Brane

Brane su iskorijenile između 40 i 80 miliona ljudi u svijetu. Stručnjak Pedro Arrojo dramu raseljenih definira kao „hidrokaust“. Čak i Svjetska banka, jedan od glavnih donatora hidroenergije, prepoznaje da se njihov život preseljavanjem ne poboljšava kvalitet života većine raseljenih. Procjenjuje se da oko četiri miliona ljudi godišnje u svijetu mora napustiti svoje zemlje zbog brana.

U Latinskoj Americi postoji više od 1.000 velikih brana visokih 15 metara ili više, Brazil je jedna od zemalja s najvećim brojem brana na svijetu, ima oko 600 u pogonu.

Brane su jedan od glavnih direktnih i indirektnih uzroka gubitka miliona hektara šuma, od kojih su mnoge napuštene pod vodom i propadaju. Zbog toga sve brane emitiraju stakleničke plinove koji doprinose globalnom zagrijavanju uslijed razgradnje i truljenja biomase.

Stajaće vode brana uzrokuju bolesti poput šistosomijaze koja se javlja putem puževa u stajaćim ili usporenim vodama, kao što se dogodilo na branama Kariba, Asuan i Akosombo. Među ostalim bolestima povezanim s izgradnjom brana su: dizenterija, proljev, pothranjenost, neuobičajena buja komaraca, boginje, osip na koži, vaginalne infekcije, rak, tuberkuloza, sifilis, žuta groznica, denga i lajšmanijaza.

Iako postoji mnogo suprotstavljenih mišljenja, među mogućim utjecajima visokonaponskih dalekovoda povezanih s branama su i fizičke malformacije pri rođenju; porast karcinoma i leukemije kod djece, tumori mozga i problemi u nervnom sistemu.

Brane i preusmjeravanja glavni su razlog zašto je 33% svjetskih vrsta slatkovodnih riba izumrlo, ugroženo ili ranjivo. Procenat se povećava u zemljama čije su rijeke visoko brane - u Njemačkoj dostiže gotovo 75%. Ispuštanje hladne vode iz brana ubija neke vrste riba i svu biološku raznolikost koja ovisi o prirodnim poplavama. Oni raseljavaju i ubijaju životinje ekosistema; uklanjaju močvare, podzemne izvore vode, jedinstvene šume i plodnost zemljišta prirodnim sedimentima koji više ne stižu.

Oni koji brane hidroelektrane tvrde da je ona čisti izvor energije. Ovo je laž. Brane su jedan od glavnih direktnih i indirektnih uzroka gubitka miliona hektara šuma, od kojih su mnoge napuštene pod vodom i propadaju. Stoga sve brane emitiraju stakleničke plinove koji doprinose globalnom zagrijavanju, jer razgradnja i truljenje biomase emitiraju velike količine ugljičnog dioksida i metana, dva najvažnija staklenička plina. S druge strane, rijeka također donosi više organskih sedimenata u rezervoar, povećavajući truljenje biomase.

“Las emisiones brutas de los embalses pueden representar entre el 4% y el 28% del potencial de calentamiento global de las emisiones de gases de efecto invernadero”. (7)

Gran parte de la resistencia a la construcción de grandes represas en Latinoamérica se ha unido en la Redlar, la Red Latinoamericana contra Represas, y por los Ríos, sus Comunidades y el Agua. Conformando la mayor iniciativa de organizaciones que se preocupan por el bienestar de sus comunidades y la soberanía sobre sus aguas.
La Red está compuesta por más de 250 organizaciones sociales, indígenas, ambientalistas, de derechos humanos, de mujeres, redes, frentes, y movimientos de 18 países de América Latina, que involucran a más de un millón de personas. Fue constituida en San Pablo, Brasil, en ocasión de encontrarse varias organizaciones de América Latina en la Consulta Regional convocada por la Comisión Mundial de Represas los días 12 y 13 de agosto de 1999 en la ciudad de San Pablo, Brasil.

Los movimientos de resistencia de la Redlar siguen planeando un sinfín de estrategias creativas en la lucha contra las represas. Las movilizaciones siguen siendo una herramienta de lucha fundamental contra las represas. Se desarrollan periódicamente plantones, mítines, marchas, tomas de carreteras, de embajadas, de oficinas gubernamentales, bloqueos, huelgas de hambre, entre otras registradas en los últimos años.

El 26 de Julio de 2008, en la ciudad de Santa Cruz de Lorica, Colombia, se desarrolló el IV Encuentro Latinoamericano de la Red Latinoamericana contra Represas, y por los Ríos, sus Comunidades y el Agua. En el encuentro, representantes de pueblos indígenas, afrodescendientes, campesinos y otros sectores sociales de México, Guatemala, Honduras, El Salvador, Costa Rica, Panamá, Colombia, Ecuador, Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil, Italia y Estados Unidos, se reunieron en Santa Cruz de Lorica, Colombia, para analizar la coyuntura regional, intercambiar experiencias de resistencia contra las represas y proponer estrategias para la defensa de los territorios, el agua, la cultura y la vida.

El agua

Uno de los grandes problemas que afronta la humanidad es sin lugar a dudas, la acelerada degradación de las reservas de agua potable. El agua se vislumbra como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI, ya que se calcula que en menos de 20 años, la demanda será mas de un 50% superior al suministro.

Ya hay en el planeta mas de 1.100 millones de personas que no disponen de instalaciones para abastecerse de agua potable y 2.600 millones no cuentan con sistemas de saneamiento.

América Latina, una gran beneficiada por la naturaleza en cuanto a recursos naturales en general, también lo es con el agua. Cuenta con las reservas de agua potable más grandes que quedan en el mundo. Sin embargo muestra uno de los mayores índices mundiales de consumo por habitante, esencialmente a causa del uso agrícola-forestal y minero.

Vendrán por el agua, se escucha decir alarmados a muchos de los ecologistas de Latinoamérica. Y quizás, alguien que no esté en el tema podría imaginarse enormes barcos, tal vez acarreando gigantescas bolsas llenas de agua dulce latinoamericana, cruzando el Océano Atlántico, para abastecer la sed de la Union Europea.

Pero el agua no se irá en bolsas, sino que desde hace muchos años está siendo saqueada al utilizarla de modo insustentable para los monocultivos de soya, maíz, girasol, trigo; o los monocultivos de pinos y eucaliptos con que reemplazan a los bosques nativos. Y el agua que no se llevan con la soja, con la madera o con la pulpa de los árboles, es contaminada con los agrotóxicos y las industrias extractivas, como la minería a cielo abierto y otras igualmente contaminantes.

Miles de empresas beben gratuitamente el agua de los ríos y acuíferos Latinoamericanos para luego vomitar en ellos toneladas de productos altamente contaminantes. Millones de toneladas de venenos herbicidas son arrojados en los campos sojeros y en las tierras que han sido deforestadas para plantar los pinos y eucaliptos que comen las pasteras, venenos que contaminan las napas y los ríos de donde proviene el agua que bebemos.

Se calcula que los eucaliptos de rápido crecimiento, como los que se plantan en Uruguay, absorben en promedio cuatro litros de agua por día, al tiempo que se estima que hay 1.000 árboles por hectárea plantada. De estos datos se deduce que 800.000 hectáreas forestadas consumen 3.200 millones de litros de agua por día en el país. (8)

Cada vez más gente conoce, aunque no todos entiendan su importancia, los graves problemas que enfrentamos y enfrentaremos por la escasez de agua potable. Muchos aprendimos como un versito que el agua dulce es menos de un 3% del total del agua del planeta y que, en realidad, solo el 0,5% está accesible para nuestra utilización.

En el planeta, el volumen de agua potable disponible por habitante es actualmente el 50% del de 50 años atrás. Mas de un tercio de la población mundial, sobre todo en América Latina, África y Asia, no disponen de agua potable, 31 países sufren ya escasez de agua.

Sin embargo, el agua podría igualmente alcanzar para satisfacer las necesidades de toda la población mundial. Lo realmente increíble para seres que se consideran racionales, es que en lugar de ocuparnos de distribuirla de tal forma que nadie tenga dificultades de acceso, nos estamos dedicando a desviar, contaminar y agotar esa cantidad limitada de agua potable a una velocidad vertiginosa.

Más preocupante aun es en que manos está quedando este recurso. Para muchos gobiernos latinoamericanos todo está en venta, incluso los recursos naturales más básicos, como son el aire y el agua. Estos están siendo, cada vez en mayor medida, controlados por un puñado de grandes multinacionales que van modelando las leyes nacionales e internacionales según el dictado de sus intereses.

El papel del estado se ha alterado profundamente en las últimas décadas. Las multinacionales están logrando transformar a las Naciones-Estado y amoldarlas a sus intereses, relativos a las inversiones y a la competitividad a nivel mundial.
La mayoría de los gobiernos y las instituciones gubernamentales, inclusive las Naciones Unidas, responden a estas fuerzas empresariales en el peor de los casos, y en el mejor, resultan incapaces de hacerles frente. El ciudadano se encuentra con que tiene que luchar y defender sus intereses por sí sólo.

El Banco Mundial “recomienda” a los países en desarrollo, la privatización a través de concesiones a empresas extranjeras de las reservas existentes, con el fin de adueñarse de este recurso que será en poco tiempo tan valioso como el oro o el petróleo.

Existe una serie de actividades cuyo furioso desarrollo en los países del llamado tercer mundo está modificando gravemente cuestiones como la diversidad biológica, la distribución geográfica, la cultura y hasta el clima de nuestras regiones.

Es tan fuerte el impacto que causa la instalación de cualquiera de estas industrias, que cada caso, al intentar analizarlo, parece ser emblemático y sin embargo es uno mas de los tantos que se están produciendo en nuestros territorios.

Todas estas actividades tienen algo en común. Además de provocar la devastación del ecosistema en el cual se instalan, provocando deforestación, contaminación, destrucción de hábitat, pérdida de biodiversidad, alteraciones sociales, necesitan utilizar y luego contaminar, millones de litros de agua cada día para su funcionamiento.

Están usando y contaminando el agua y no de a poco con todas estas industrias que instalan en las regiones tercermundistas. Y se la están llevando en cada embarque de pasta de celulosa, de oro, de soja o de cualquiera de sus productos.

Deberíamos tomar conciencia cabal de todo lo que estamos perdiendo. El agua es el bien mas preciado que tenemos, sin dudas. Sin agua no hay vida.

Conclusiones

Los casos citados son sólo algunas muestras, quizás las mas ejemplificadoras, pero son muchas mas las que pueden sumarse a la matriz del saqueo de los Recursos Naturales que está sufriendo el Tercer Mundo.

El Ser Humano está siendo víctima de su propia estupidez, de su egoísmo y de su obsesión por el poder y el dinero.

El cambio climático, el agujero en la capa de ozono, el agotamiento y contaminación de los recursos naturales, la acumulación de residuos y la degradación de tierra, agua y aire son consecuencias de un problema mucho mayor, mas de fondo, que es el modo de vida que se nos está imponiendo.

Quienes han tomado las decisiones a nivel global, especialmente en las últimas décadas, han optado por poner todos los conocimientos adquiridos por la humanidad al servicio del crecimiento económico, del confort, de la reducción del esfuerzo físico y mental. Han decidido avanzar sin medir consecuencias, sin poner reparos en los costos sociales y ambientales de ese “progreso”.

Con las tecnologías actuales, la decisión sobre el desencadenamiento o no de un colapso ambiental, ha pasado a ser meramente política. Con mucho menos presupuesto que el que se invierte en armas, podría darse rápida solución al Cambio Climático que nos acecha y cuyos efectos pueden llegar a límites insospechados.

Los volúmenes de producción y consumo de bienes han ido creciendo a velocidades siderales y, como tenía que suceder, en algún momento superamos la capacidad del planeta de absorber nuestros desperdicios, de comerse nuestra basura, de respirar nuestro CO2, nuestro metano, nuestros CFCs y de beber nuestros efluentes, nuestros derrames, y los vómitos de nuestras industrias.

La única opción que tenemos es intentar, entre todos, detener el derroche, disminuir los altos niveles de consumo, consumir de forma responsable y así detener el alud que se nos viene encima, y que de otra forma nos va a tapar a todos, estemos donde estemos.

Pero si bien consumir individualmente de forma responsable es muy importante, eso sólo no es suficiente. También debemos actuar de forma ambientalmente responsable como sociedad. Y ese cambio será bastante mas dificil de llevar adelante que el particular. Abandonar como sociedad la cultura del consumismo, significaría un cambio de paradigmas, donde valores como la solidaridad, el respeto por la diversidad y el amor por la vida, reemplacen al egoísmo, al individualismo y a la avaricia.

Deberemos transformarnos en una sociedad que piense y decida como especie y ya no de forma individual. En una sociedad que abandone el modelo económico vigente, dirigido por los dueños del capital y del poder, y construya un modelo ambientalmente sustentable y socialmente justo.

Deberemos transformarnos en una sociedad que no tenga motivos para celebrar el “día mundial del medioambiente” para acordarse de que existe, sino que se desarrolle en comunidad con él.

Ricardo Natalichio – Economista, ecologista, periodista ambiental y escritor. Director del portal de ecología social y de la publicación Ambiente y Sociedad.

Notas

(1) Cinco siglos de prohibición del arcoiris en el cielo americano.
(2) ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/a0773s/a0773s05.pdf ,
(3) Extensión de los recursos forestales, Informe FAO, Capítulo 2 ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/a0400s/a0400s03.pdf
(4) La expansión de la soja en Latinoamérica. Javiera Rulli.
(5) (Dross, 2004)
(6) La plantación indiscriminada de árboles transgénicos “Fiebre de la forestación en Uruguay” Sylvia Ubal. Ecoportal.
(7) Impacto y Consecuencias de las Represas, Gustavo Castro Soto (Dross, 2004).
(8) Alertan sobre “contaminación y agotamiento” del agua en Uruguay. Ricardo Carrere. Radio Mundo Real. http://www.radiomundoreal.fm/rmr/?q=es/node/25572

Bibliografia:

1.- Editoriales de la Revista Ambiente y Sociedad años 2006 a Julio de 2008 escritas por Ricardo Natalichio.

2.-- Articulos Varios. Temas especiales- Agua – http://agua.ecoportal.net/

3.-- Articulos Varios. Temas especiales- Biodiversidad – http://biodiversidad.ecoportal.net/

4.-- Articulos Varios. Temas especiales- Energias – http://energias.ecoportal.net/

5.-- Articulos Varios. Temas especiales- Mineria – http://mineria.ecoportal.net/

6.-- Articulos Varios. Temas especiales- Basura Residuos – http://residuos.ecoportal.net/

7.-- Articulos Varios. Temas especiales- Cambio Climatico – http://clima.ecoportal.net/

8.-- Articulos Varios. Temas especiales- Economia -http://economia.ecoportal.net/

9.-- Articulos Varios. Temas especiales- Globalizacion – http://globalizacion.ecoportal.net/

10.-- Articulos Varios. Temas especiales- Pueblos Indigenas – http://indigenas.ecoportal.net/

11.-- Articulos Varios. Temas especiales- Transgenicos – http://transgenicos.ecoportal.net/

12.-- Articulos Varios. Temas especiales- Suelos http://suelos.ecoportal.net/

13.-- Articulos Varios. Temas especiales- Derechos Humanos http://derechos.ecoportal.net/

14.- Movimiento Mundial por los Bosques (WRM) – El WRM distribuye mensualmente un boletín electrónico en inglés, español, francés y portugués, que constituye una herramienta para la diseminación de información sobre luchas locales y sobre procesos globales que pueden afectar a los bosques y a los pobladores locales – www.wrm.org.uy/inicio.html

15.- Red Latinoamericana contra las Presas y por los Ríos sus Comunidades y el Agua (REDLAR), www.redlar.org

16.- Via Campesina – La Vía Campesina es un movimiento internacional que coordina organizaciones campesinas de medianos y pequeños agricultores, de trabajadores agrícolas, mujeres y comunidades indígenas de Asia, Africa, América y Europa. www.viacampesina.org

17.- Otros Mundos, A.C., Analisis sobre el proceso mexicano, guatemalteco, mesoamericano, latinoamericano e internacional de lucha contra las represas www.otrosmundoschiapas.org

18.- GRAIN – www.grain.org

19.- Acción Ecológica, Ecuador – Acciones y documentos sobre biopiratería, transgénicos, petróleo, bosques, ALCA, minería y todas las actividades de esta organización. www.accionecologica.org

20.- ETC Group – El Sitio del Grupo sobre Erosión, Tecnología y Concentración (ante RAFI). En inglés, con algunos documentos en españolwww.etcgroup.org

21.- RAP-AL – Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina – www.rap-al.org/

22.- Revista Semillas – Excelente revista colombiana con una mirada completa sobre la problemática de los recursos genéticos www.semillas.org.co/

23.- CIEPAC, México – Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria – www.ciepac.org

24.- Grupo Guayubira – El grupo “Guayubira”, Grupo Ambientalista sobre Montes y Forestación, fue creado en mayo de 1997, para nuclear a personas y organizaciones preocupadas por la conservación del monte indígena y por los impactos socioeconómicos y ambientales del actual modelo de desarrollo forestal impulsado desde el gobierno – www.guayubira.org.uy

25.- Grupo de Reflexion Rural – GRR – http://www.grr.org.ar/

26.- No a la Mina – Minería en Argentina
Asambleas de Vecinos Autoconvocados por el NO A LA MINA. Los esquelenses estamos luchando con dignidad, conocimientos científicos, con amor por la vida, por la naturaleza y en contra del enorme robo al país que propician las leyes de minería. http://www.noalamina.org/

27.- Grupo Guayubira
Grupo Ambientalista sobre Montes y Forestación, fue creado en mayo de 1997, para nuclear a personas y organizaciones preocupadas por la conservación del monte indígena y por los impactos socioeconómicos y ambientales del actual modelo de desarrollo forestal impulsado desde el gobierno. http://www.guayubira.org.uy/

28.- CENSAT Agua viva
Agua y energia en biodiversidad de mercados ecologicos, mineria y petroleo, como servicios publicos, instituciones financieras, comercio y ambientalismo http://www.censat.org/
29.- OLCA – Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales
El OBSERVATORIO asesora a comunidades en conflicto, para potenciar sus capacidades de gestión a favor de sus derechos ambientales.
http://www.olca.cl/oca/index.htm

30.- Mapuexpress – Informativo Mapuche
Noticias-Comunicados-Publicaciones-Entrevistas-Libros-Enlaces del pueblo Mapuche, desde territorio Mapuche
http://www.mapuexpress.net/


Video: PRIRODNI LIJEKOVI ZA KOJE ONI NE ŽELE DA VI ZNATE Kevin Trudeau (Januar 2022).