TEME

Dow Chemical, Monsanto i konzervirana smrt. Asesinos multinacionales S.A.

Dow Chemical, Monsanto i konzervirana smrt. Asesinos multinacionales S.A.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Napisao Carlos Machado

Pojava industrijske revolucije nesumnjivo je čovječanstvu donijela velik napredak i brojne koristi. Ali ovo je paralelno počelo u kratkom vremenu trpjeti zbog sistema koje je industrija implementirala da bi postigla taj napredak, koji se od početka dizajniranja za čovjeka pretvara u njihovo uništavanje.


Pojava industrijske revolucije nesumnjivo je čovječanstvu donijela velik napredak i brojne koristi. Ali ovo je paralelno počelo trpjeti u kratkom vremenu od sistema koje je industrija implementirala da bi postigla taj napredak, koji se od samog početka dizajniran za čovjeka, pretvara u njegovo uništavanje. Zapravo, postati korist samo za multinacionalne kompanije, koje zapravo preziru čovječanstvo i samo promišljaju vlastiti napredak, neprestano stvarajući nove oblike uništavanja, istovremeno skrivajući podatke, lažući, podmićujući i napadajući one koji ih žele otkazati. Pokušat ćemo prikazati kako su ove multinacionalne terorističke kompanije akumulirale katastrofe i štetu na planeti, kao i tko su oni.

Započet ćemo sjećajući se da su nedavno prošle 22 godine od kada se dogodila jedna od najvećih ovih katastrofa. U noći sa 2. na 3. decembra 1984. godine iz fabrike pesticida kompanije Union Carbide Corporation u gradu Bhopal, Indija, iscurilo je 30 do 40 tona smrtonosnih plinova. Ti plinovi, koji su izlazili iz nekih spremnika tijekom rutinskog održavanja, sadržavali su metil izocijanat i hidrogen cijanid, među ostalim vrlo toksičnim supstancama. Te noći šest od mjera poduzetih kako bi se spriječilo curenje plina nije djelovalo, bilo je isključeno ili je bilo neadekvatno, pored toga što nije radila ni sirena alarma. Plinovi, koji su se brzo širili gradom, palili su ljudima oči i disajne puteve, ulazili su u njihov krvotok i oštetili sve njihove tjelesne sisteme. Mnogi su umrli u svojim krevetima, drugi su izašli iz svojih domova, slijepi i utapajući se, da umru na ulici, a treći su umrli stigavši ​​do bolnice. Ti plinovi su odmah usmrtili 8.000 ljudi, a otrovali još 20.000, započinjući tragediju koja još nije završila. Od tada, prema procjenama organizacija preživjelih, 10 do 15 ljudi mjesečno i dalje umire kao rezultat bolesti povezanih s izloženošću tim otrovnim plinovima. Trenutno je više od 150 000 preživjelih u katastrofi kronično bolesno i mora nastaviti liječiti se, a približno 500 000 onih koji su na druge načine bili izloženi plinovima imaju toksične supstance u krvotoku, dok svi oni zajedno s djecom Pogođeni ljudi žive suočeni sa posljedicama ovog nasljeđa, uključujući rak, neurološke probleme, kaotične menstrualne cikluse, mentalne bolesti i oštećenja mišićno-koštanog, reproduktivnog i imunološkog sistema. 22 godine nakon te katastrofe, kompanija koja je za nju odgovorna i njeni bivši direktori, koji su pobjegli iz Indije, a fabriku su napustili, i dalje izbjegavaju pravdu.

1999. godine Union Carbide se spojio s multinacionalnom Dow Chemical, kupivši potonju za oko 9,5 milijardi dolara, čime je postao najveća hemijska kompanija na svijetu. Ali Dow Chemical nije kupio samo imovinu Union Carbidea, već i njegove obaveze. Međutim, odbio je prihvatiti moralnu odgovornost za operacije Union Carbidea u Bhopalu. Iako se pravna bitka i dalje pokušava dokazati da je odgovornost na američkim sudovima, stanovnici Bhopala i dalje trpe, kako je navedeno, posljedice i posljedice te katastrofe te, ipak, izloženost otrovnim tvarima u napuštenim industrijskim pogonima.


Od Union Carbidea zatraženo je da nadoknadi štete pogođenim u Bhopalu, ali nakon pet godina borbe na sudovima, indijska vlada je, iz slabosti ili korupcije, prihvatila vansudsku nagodbu za samo 470 miliona dolara, koja je potpisana u Februara 1989. To je bilo to. Prema samom Dow Chemicalu, obje kompanije imaju godišnji prihod veći od 25.000 miliona dolara. Prosječna naknada za lične povrede iznosila je između 370 i 533 dolara po osobi, samo novac neophodan za pokrivanje zdravstvenih troškova tokom pet godina, uprkos činjenici da će hiljade pogođenih i njihova djeca ostati bolesni i neće moći raditi za sve koji ostaje. života. Od te katastrofe na saveznim sudovima SAD-a pokrenuto je više od 140 građanskih slučajeva u ime žrtava i preživjelih, u pokušaju da se za njih pribavi odgovarajuća naknada. Svi ti slučajevi su još uvijek u toku.

Dow Chemical i Agent Orange

Nastavni plan i program Dow Chemical obiluje mnogim drugim nepravdama, osim Bhopalove, ali vratit ćemo se najistaknutijim i onima koji najbolje odražavaju njegov "duh napretka".

1964. godine, predviđajući zadatke koje će sjevernoamerička vlada izvršiti nedugo nakon toga, Dow Chemical angažirao je dermatologa sa Univerziteta u Pensilvaniji da učini nešto na čemu nema što zavidjeti jednom od omiljenih Adolfa Hitlera, dr. Josefu Mengeleu, i sustići njega. Dermatolog je proveo ispitivanja dioksina na sedamdeset zatvorenika iz zatvora Holmesburg u Filadelfiji, čiji bi se rezultati uskoro i u velikoj mjeri koristili protiv vijetnamskog civilnog stanovništva. Dioksini su najštetnije poznate supstance. Osim što su kancerogeni, oni su pet miliona puta toksičniji od cijanida. 1971. godine hemijska kompanija vratila se ispitivanjima zatvorenika kako bi testirala toksični pesticid na ljudskom tijelu. Rezultat, koji se smatrao "zadovoljavajućim", poslužio mu je da postigne novo živčano sredstvo, klorpirifos, proizvod koji je zamijenio DDT kada je zabranjen 1972. godine, ali jednako ili više štetan. Očito je da se nikada nije znalo šta se dogodilo sa svim zatvorenicima koji su korišteni za eksperimente.

Između 1970. i 1971. godine, tvornica Dow Chemical u Midlandu u državi Michigan izbacila je više od 17 milijardi litara otpadne vode u rijeku Brazos i Meksički zaljev. 1980. godine grupa istraživača otkrila je da je 25 radnika u fabrici kompanije u Freeportu u Teksasu imalo tumore na mozgu, od kojih je 24 bilo fatalno. Međutim, proizvodnja i rukovanje visoko opasnim proizvodima od strane radnika nikada nisu prestali.

Najnoviji podvig već neko vrijeme tema je nikaragvanskih novina, budući da je tamo hiljade poljoprivrednika zagađeno pesticidom Nemagón, proizvodom koji uklanja štetočine, ali i ljude. Samo među radnicima banana, pesticid ih je ubio posljednjih godina 849, a Dow Chemical, jedno od uporišta u proizvodnji pesticida i smrtonosnih tvari, među tvrtkama su koje tužuju nikaraguanski farmeri.

Ali možda je smaragd koji se ističe u kruni Dow Chemicala bio do sada, barem dok nije izmislio nešto gore, agente Orange.

Ovo drugo stvaranje hemijske kompanije mješavina je dva herbicida: 2,4-D i 2,4,5-T, a američka vojska je u Vijetnamskom ratu koristila kao sredstvo za defolijaciju u šumama i poljima pirinča. Zbog problema svojstvenih vojnoj žurbi da se u tom ratu primijeni u praksi, proizveden je s lošim pročišćenjem, predstavljajući visok sadržaj kancerogenog dioksina: tetraklorodibenzodioksina, otrova čija je upotreba zahvatila više od tri miliona vijetnamskih, pa čak i mnogih američkih vojnika bili su, naravno, nisu bili pravilno informisani o tome šta bacaju iz aviona i šta dobijaju oni dole. Nešto uobičajeno kod sjevernih careva, ako se sjetimo da ni posada "Enola Gay", aviona koji je bacio prvu atomsku bombu na civilno stanovništvo u Hirošimi - s posljedicama koje preživjeli i njihovi potomci trpe i danas -, znali su snagu onoga što nose. Proizvod, ovaj smrtonosni dioksin, koji je takođe ostavio posljedice kod oboljelih s obje strane u Vijetnamu, jer oni i njihovi potomci i dalje pate od ozbiljnih zdravstvenih problema, uključujući genetske malformacije.

Grupa Vijetnamaca pokrenula je parnicu u Sjedinjenim Državama protiv velikih kompanija koje proizvode agenta Orange. Dok još uvijek čekaju rezultat svojih tužbi, barem je grupa od više od devedeset ratnih veterana Sjedinjenih Država imala malo sreće u svojim tegobama: 1984. godine prikupili su sumu od 180 miliona dolara štete po zdravlje zbog štetnih efekata izloženost tom herbicidu. Sa svoje strane, predstavnici grabežljivih kompanija koriste dvije riječi koje su ležerno poznate u Argentini, posebno u posljednjim godinama njene nedavne povijesti: „dužna poslušnost“. Za njih jednostavno "Državne naredbe su se slijedile."

Poput Dow Chemical, kompanija Monsanto takođe je američkoj vojsci isporučila vlastitu verziju agensa Orange, ali ova verzija sadržavala je mnogo veće koncentracije dioksina od svog konkurenta u civilno-vojnom poslu koji je tada predstavljao Vijetnamski rat. U svakom slučaju, i kompanije i druge manje, ali ne manje opasne kompanije uvijek su savršeno koegzistirale u ovom cirkusu strahota sačinjenom od sjevernoameričkog vojno-industrijskog kompleksa.

Monsanto: od saharina do Vijetnama

Hemijsku kompaniju Monsanto osnovao je 1901. godine u američkom gradu Saint Louisu u državi Missouri John Francis Queeny, veteran farmaceutske industrije koji je uložio vlastiti kapital i novoj kompaniji dao djevojačko prezime supruge Španke Olge Monsanto. . Ubrzo nakon što je stupio na scenu, Monsanto je lansirao umjetno zaslađivač "Sacarina", iako je u stvarnosti njegov osnivač iz Njemačke donio pozadinu ovog proizvoda budući da je radio za tvrtku Merck. Takođe je postala jedan od glavnih dobavljača kofeina za Coca-Colu. Dvadesetih godina proširio je svoje poslovanje na industrijsku kemiju, na primjer proizvodeći sumpornu kiselinu, a 1940-ih je već bio lider u proizvodnji plastike, uključujući polistiren i sintetička vlakna. Od tada se Monsanto etablirao kao jedna od deset najvećih američkih hemijskih kompanija.


Ubrzo nakon toga, kao i njegovi multinacionalni konkurenti - Dow Chemical je jasan primjer za to - Monsanto nije izbjegao sagu katastrofa koje ih karakteriziraju. 1947. godine francuski teretnjak koji je prevozio gnojiva amonijum nitratom eksplodirao je na pristaništu samo 80 metara od fabrike plastike kompanije u Galvestonu u Teksasu, usmrtivši više od 500 ljudi. Ta je tvornica proizvodila stiren i polistirensku plastiku, danas važne dijelove ambalaže za hranu, boce mineralizirane i gazirane vode i mnoge druge potrošačke proizvode, osim što se nalazi u prozorima zgrada, tapetama, cijevima, kablovima, kreditnim karticama, pa čak i u nekim medicinskim instrumentima . Osamdesetih godina prošlog stoljeća, EPA - skraćenica od Agencije za zaštitu okoliša, agencije američke vlade - klasificirao je polistiren kao peti hemijski proizvod čija proizvodnja generira najopasniji otpad. Njegova proizvodnja širi dioksine zrakom, a njegovo spaljivanje zagađuje na druge načine. Ali Monsanto je takođe počeo širiti još jednu smrtonosnu monstruoznost širom svijeta: PCB.

1929. godine Monsanto je kupio hemijsku kompaniju Swann, koja je započela razvoj polikloriranog bifenila koji se obično naziva PCB (za poliklorisani bifenil, njegovo englesko ime). Proizvod je široko hvaljen kao nezapaljiv i visoko kemijski stabilan te je odmah upotrijebljen u industriji električne opreme koja ga je usvojila kao rashladno sredstvo za novu generaciju transformatora. Do 1960-ih, Monsantovi PCB-ovi su se već koristili kao maziva, hidraulične tečnosti, tečne zaptivne mase i vodootporne zaštite, između ostalog. Ali istraživanja iz tih godina počela su pokazivati ​​visoku toksičnost proizvoda: švedski znanstvenici koji su proučavali biološke efekte DDT-a pronašli su značajne koncentracije PCB-a u krvi, kosi i masnom tkivu divljih životinja, te istraživanja tijekom godina. Šezdesete i sedamdesete otkrile su da su PCB i drugi organohlori moćni kancerogeni, a takođe su ih povezali sa širokim spektrom imunoloških, reproduktivnih i poremećaja rasta. PCB mogu ući u ljudsko tijelo kontaktom kože, udisanjem para ili gutanjem hrane koja sadrži ostatke jedinjenja. Ovaj otrov je zabranjen u Sjedinjenim Državama i Evropi od 1976. godine, nakon što su se dogodile neke nesreće, zamijenivši ga sigurnijim alternativnim proizvodima poput silikonskih ulja ili određenih vrsta mineralnih ulja, ili su korišteni "suhi" transformatori ili zračno hlađenje. U svakom slučaju, razorni i toksični efekti PCB-a i dalje su prisutni u cijelom svijetu.

U jednoj od mnogih „zemalja smeća“ poput Argentine - uprkos činjenici da su elektroenergetske kompanije obećale zamijeniti transformatore PCB-ima nakon što je postalo jasno da je smrt nekoliko ljudi s različitim vrstama raka uzrokovana životom u blizini isto - i dalje postoji mnogo transformatora niskog i srednjeg napona koji sadrže PCB rashladno ulje. U nekoliko slučajeva otkriveno je da ovo mazivo curi zbog neodržavanja - plus uobičajene obilnosti lijenosti opštinskih vlasti na dužnosti - i ispuštanjem ovog aditiva kontaminira tlo, vodostaje i vodu. To se događa ne samo u susjedstvu, već i na širokom području, jer je jedna od karakteristika PCB-a, pored otpornosti na razgradnju ili kemijsku i biološku razgradnju kroz prirodne procese, plus tendencija nakupljanja i zadržavanja u živim organizmima, širi se vrlo lako. Procjenjuje se da dobro održavani transformator koji radi bez prekomjernog opterećenja može imati vijek trajanja od četrdeset do šezdeset godina. Ovi uređaji se kasnije smatraju opasnim otpadom. Glavni rizik nastaje ako transformatori eksplodiraju ili se zapale. U ovom slučaju, PCB se pretvara u dioksin, a već smo vidjeli posljedice koje one imaju, u slučaju da PCB generira malo.

Postrojenje za PCB da se brzo širi kopnom, vodom i zrakom dovelo je do otkrivanja visokih koncentracija toksikanata na Arktiku, a šire se i u vodenom lancu ishrane: arktički oslić, na primjer, sadrži koncentracije PCB-a 48 miliona puta veće nego u vodama u kojima se nalazi, a grabežljivi sisavci, poput polarnih medvjeda, mogu u svojim tkivima imati pedeset puta veće koncentracije PCB-a. Prema tome, eskimski stanovnici Arktika, autohtoni „Inuiti“, uopće nisu izuzeti od djelovanja ovog otrova. Danas je ovaj proizvod uključen u takozvanu „prljavu tucetu“, listu dvanaest najopasnijih zagađivača na planeti. Također se smatra "postojanom organskom zagađivačem", što znači da ostaje u okolišu dulje vrijeme. Procjenjuje se da će efekti PCB-a trajati do nakon 2025. godine. U međuvremenu, Monsantov entuzijazam za stvaranjem novih pošasti za čovječanstvo nije se zaustavio na tome.

Monsantova veza s dioksinima započela je proizvodnjom herbicida 2,4,5-T, koja je započela krajem 1940-ih. Peter Sills, autor knjige o dioksinima, objašnjava: Gotovo odmah, tvornički radnici počeli su da se razbole, od ekcema na koži, neobjašnjivih bolova u nogama, zglobovima i drugim dijelovima tijela, slabosti, razdražljivosti, nervozi i gubitku libida. Interni memorandumi pokazuju da je kompanija znala da su ti muškarci bolesni koliko su tvrdili, ali da je dokaze dobro skrivala. " Eksplozija u Monsantovoj tvornici herbicida u zapadnoj Virginiji 1949. godine skrenula je veću pažnju na ove pritužbe. Zagađivač koji je stvorio ove uvjete identificiran je kao dioksin tek 1957. godine, ali je Hemijski korpus američke vojske - kad nije - odmah bio zainteresiran za ovu supstancu, razmišljajući o mogućem sredstvu za hemijski rat. Čak je otkriveno, zahvaljujući Zakonu o slobodi informacija, da je već 1952. godine bilo oko 600 stranica razmjene izvještaja i prepiski između Monsanta i te vojne agencije na temu ovog nusproizvoda herbicida. Lansiranje agenta Orange bilo je blizu, tako da su se američke snage u Vijetnamu mogle zabaviti izbacivanjem ovog otrova, pretvarajući šume i pirinčana polja u pustoši, i produžavanjem uništavajući druge organske živote, čak i ljudske.

Dobrodošli, biotehnologija

Početkom devedesetih, Monsanto je bio jedna od četiri hemijske kompanije koje su trebale na tržište donijeti sintetički goveđi hormon rasta, proizveden u bakterijama genetski modificiranim za proizvodnju goveđih proteina. Još jedna od kompanija bila je američka Cyanamid, kasnije u vlasništvu American Home Products, koja se zauzvrat kasnije spojila s Monsantom. Isto tako, agresivna promocija Monsanta počela je nametati svoje biotehnološke proizvode, kao što su, na primjer, pored goveđeg hormona, transgena soja i kukuruz te njegove pamučne sorte otporne na insekte. Zapravo je paradoks jer, iako su oni djelotvorno otporni na neke vrste insekata, nisu otporni na druge, pa se i dalje moraju koristiti pesticidi, očito proizvedeni od strane Monsanta, čije posljedice po ljudski život već znamo. Mnogi promatrači ovu akciju vide kao nastavak mnogih decenija etički upitne prakse i kao što spomenuti Peter Sills kaže: „Korporacije imaju ličnosti, a Monsanto je jedno od najvažnijih. Čini se da čini sve od herbicida do dezinficijensa Santophen i goveđeg hormona rasta da čini sve što može naštetiti vlastitim radnicima i djeci. "

Monsanto je 14 godina prije lansiranja svog hormona pokušavao odobriti odobrenje Uprave za hranu i lijekove (FDA-Agencija za hranu i lijekove), tijela vlade Sjedinjenih Država, pokušaj koji je obilježen nekoliko kontroverzi, uključujući verzije o navodnom zajedničkom naporu za suzbijanje informacija o negativnim efektima hormona. Čak je i veterinar FDA, Richard Burroughs, dobio otkaz nakon što je optužio i Monsanto i vladinu agenciju za suzbijanje i manipulaciju podacima kako bi sakrili učinke injekcija hormona na zdravlje krava mliječnih krava. 1990. godine, kada se čini da je odobrenje FDA neizostavno, veterinarski patolog sa Univerziteta u Vermontu pokazao je da su dva državna zakonodavca prethodno potisnula podatke koji bilježe značajan porast stope zaraze kod ubrizganih krava Monsantovim tada eksperimentalnim hormonom, kao i neobičan broj ozbiljnih urođene mane kod teladi tretirane tim proizvodom. Nadalje, neovisni pregled ovih podataka od strane grupe koja predstavlja regionalne farme zabilježio je dodatne zdravstvene probleme kod krava povezanih s hormonom, uključujući visoku stopu povreda papaka i stopala, metaboličke i reproduktivne poteškoće i infekcije maternice. Zauzvrat, Kongresni ured za proračun (Generalni računovodstveni ured GAO) pokušao je istragu slučaja, ali nije uspio dobiti potrebne datoteke od Monsanta za nastavak, posebno u vezi sa sumnjama na teratogene i embriotoksične efekte. Revizori GAO zaključili su da krave kojima je ubrizgan Posilac - zaštitno ime hormona - imale trećinu veću stopu mastitisa (infekcije vimena) u odnosu na neliječene krave i preporučili dalja istraživanja na višim nivoima rizika u mlijeku proizvedenom hormonom. Istrage koje se, naravno, nikada više nisu ostvarile.

Konačno, FDA je odobrila Monsantov hormon za komercijalnu prodaju 1994. Sljedeće godine, Wisconsin Farmers Union objavio je studiju o njihovim iskustvima s hormonom, čiji su rezultati premašili prethodno otkrivene zdravstvene probleme. Bilo je izvještaja o spontanom uginuću krava liječenih hormonom, visokoj učestalosti infekcija vimena, teškim metaboličkim poteškoćama i reproduktivnim problemima. Mnogi iskusni farmeri koji su probali Posilac iznenada su morali zamijeniti velike dijelove stada, ali umjesto da ispita uzroke žalbi farmera na hormon, Monsanto je krenuo u ofanzivu, prijeteći da će pokrenuti parnicu protiv njih. Male mljekare koje oglašavaju svoje proizvode kao "bez hormona". Stvar je u tome da su se dokazi o štetnim efektima ovog proizvoda na zdravlje krava i ljudi nastavili akumulirati. Istovremeno se pojavio i Monsantov podli odnos - uvijek očito nakon postizanja njegove koristi - s određenim službenicima na različitim nivoima vlasti.

Neugodna istina

Prije izvjesnog vremena, britanski list "The Independent" izvijestio je o studiji koju je Monsanto držao u tajnosti, koja je pokazala da je grupa štakora hranjena transgenim kukuruzom iz te multinacionalke pretrpjela promjene na unutrašnjim organima i u krvi. Informacije su imale široke odjeke u glavnim štampanim medijima u Evropi i mnogim u ostatku svijeta. Međutim, vlasti su u Meksiku vijest ignorirale, a mediji su je jedva proširili. Naravno, meksičko Ministarstvo zdravlja odobrilo je za prehranu ljudi od 2003. godine taj transgeni kukuruz - za koji se Monsanto marljivo brinuo za distribuciju u cijeloj zemlji, slučajno izvršavajući vlast koja mu daje vlasništvo nad patentom za prikupljanje teških honorara koje poljoprivrednici mora platiti za sjeme - a onda, u zemlji koja je središte porijekla kukuruza i njegovo stanovništvo ga masovno troši, ovo pitanje nije bilo relevantno. Možda zato što tamo ima previše pacova ili previše prijatelja Monsanta. Ili što je isto, mješavina obje stvari istovremeno. U stvari, prema mnogima, bivši predsjednik Vicente Fox, prije nego što je preuzeo visoku javnu funkciju, bio je izvršni direktor podružnice Monsanta.

I moramo se vratiti na mjesto u svijetu spomenuto na početku bilješke, Indiju, s još jednim tragičnim aspektom. Prema podacima koje je prepoznalo samo indijsko Ministarstvo poljoprivrede, između 1993. i 2003. bilo je 100.000 seljačkih samoubistava, a između 2003. i oktobra 2006. bilo je 16.000 seljačkih samoubistava svake godine. Ukupno je između 1993. i 2006. bilo oko 150 000 samoubistava seljaka, u prosjeku trideset dnevno tokom 13 godina. I pod kojim uslovima se takva stopa samoubistava može dogoditi među seoskim proizvođačima? Za neke je to jednostavno zbog dugova, ali u očima nepristranih promatrača pravi razlog leži u nametanju potpuno neprimjerene poljoprivredne tehnologije, kako na ekonomskom, tako i na ekološkom planu. Primjer koji dobro ilustrira ovo pitanje je slučaj Anila Khondwe Shindea, malog farmera iz okruga Vidarba, država Maharashtra, u centralno-zapadnom sektoru Indije, koji je nedavno počinio samoubojstvo - slučajnosti ponekad ne postoje - unošenjem moćnog pesticida , umirući za nekoliko minuta u 31. godini. Nesrazmjer između proizvodnih troškova i prodajne cijene nije mu omogućio da plati kredit koji su odobrili ulazni dobavljači. Shinde je odlučio posaditi pamuk "Bt", transgeni proizvod Monsanta koji navodno smanjuje potrebu za pesticidima i povećava profitabilnost proizvođača. Stvarnost ove priče je da pamuk Monsanto nudi određenu zaštitu protiv takozvanog "voćnog crva", ali ne i protiv drugih štetočina koji utječu na ovu kulturu. Stoga su se poljoprivrednici poput Shindea obratili ovom pamuku iz Monsanta želeći smanjiti troškove pesticida, ali bili su neugodno iznenađeni, jer su bili prisiljeni nastaviti primjenjivati ​​ove unose, i još gore, zamka duga na njih je pala puno brže jer je sjeme pamuka Monsanto mnogo skuplje. Tako su stotine indijskih farmera koji su zasadili transgeni pamuk odlučili potražiti izlaz iz samoubistva suočeni sa očajnom ekonomskom situacijom koja se pogoršava iz godine u godinu.


Također u Indiji - koja se za terorističke transnacionalce čini idealnim ležištem otrova i raznog smeća, poput latinoameričkih i afričkih zemalja - prije nekoliko mjeseci otkriveno je prisustvo niza pesticida u bezalkoholnim pićima koja Coca prodaje. Cola i Pepsico. Odbor indijskog parlamenta potvrdio je da su obje kompanije prodavale kontaminirana pića, uključujući dobro poznatu Coca-Colu, Diet Colu, Fanta, Sprite, Pepsi, Pepsi Diet i Mirindu od naranče i limuna, ugrožavajući zdravlje potrošača. Prema britanskom listu "The Guardian", pića su uspjela sadržati više od trideset puta veću količinu pesticida od one utvrđene evropskim propisima o tom pitanju. U svim pićima je, između ostalih pesticida, bilo prisutno DDT, čija je funkcija uklanjanje štetnika komaraca, ali koji je već duže vrijeme zabranjen u Sjedinjenim Državama i Evropi, a koji može nanijeti rak znatnoj šteti imunološkom sistemu sistema ljudi. U stvari, u Indiji - čija slaba i korumpirana vlada izgleda nije pogođena tragedijama poput one u Bhopalu - i dalje se koriste razni pesticidi koji su već zabranjeni, kao što je spomenuto, u nekoliko drugih zemalja. U svakom slučaju, indijanski narod je snažnim kampanjama protiv gore spomenutih kompanija bezalkoholnih pića uspio zaustaviti konzumaciju i marketing ovih bezalkoholnih pića u najmanje nekoliko država, kao i u školama i kafeterijama u zgradama javni. Sanjay Nuripam, član jedne od organizacija koje su činile zajednički parlamentarni odbor, u izjavama za "The Guardian" : “U Sjedinjenim Državama ne možete pronaći kolu sa pesticidima. Zašto nas prisiljavaju da ga sami pijemo? Za preglednost dodajte vodu. Ali naravno, bez pesticida.

Ako nešto karakterizira Monsanto, poput drugih multinacionalnih kompanija koje posluju na štetu ljudskih života, to je njihova sposobnost da pokušaju minimizirati svoje akcije putem reklamnih kampanja kojima se pere njihov imidž, uključujući plaćanje raznim ludima koji putem poruka putem Interneta ili na vlastitim blogovima diskvalificiraju svaku kritiku ili negativan izvještaj prema multinacionalci, hvaleći pritom "blagodati" njenih proizvoda. Na primjer, u Velikoj Britaniji je uložila milion funti sterlinga u marketinšku kampanju sponzorirajući izložbu o biološkoj raznolikosti s najnaprednijom tehnologijom, a u Američkom prirodoslovnom muzeju u New Yorku, pored mnogih drugih sličnih prostora, pokušava se predstaviti kao savjesna i napredna kompanija. Još jedna mjera koju donosi je privlačenje političara na visokom nivou da sarađuju sa njenim poslovnim menadžmentom. Primjeri? U maju 1997. godine u upravni odbor Monsanta imenovan je Mickey Cantor, savjetnik za predizbornu kampanju Billa Clintona 1992. godine i trgovinski predstavnik Sjedinjenih Država tokom svog prvog mandata. Sa svoje strane, Marcia Hale, bivša osobna asistentica istog predsjednika, kasnije je radila kao Odnosi s javnošću Monsanta u Velikoj Britaniji. Osim toga, izravno je podmitio i kupio nekoliko službenika od vladine FDA, Uprave za hranu i lijekove, i postavio svoje vlastite elemente na položaje te agencije, osim što je u to vrijeme postigao zaštitu Reaganove administracije da izbjegne situacije koje kompromitovao je. Čime se pokazalo da je FDA, koja bi trebala osigurati zdravlje svojih građana, zapravo organizacija koja nudi svoj oklop u odbranu interesa multinacionalnih kompanija. I kao da to nije dovoljno, kompanija pokušava sve da zastraši kritičare koji je osuđuju i da potisne negativne prosudbe u medijima. U tom smislu, Monsanto ima više od osamdeset zaposlenih i godišnji budžet od oko deset miliona dolara s isključivim zadatkom da istražuje i krivično goni svojevoljne poljoprivrednike i nezadovoljne novinare.

Zaključak (za sada)

Cuando se habla de la administración Bush como representante del complejo militar-industrial norteamericano se tiende a pensar, exclusivamente, en los altos mandos del Pentágono, el ministerio de Defensa y los altos círculos financieros de Wall Street, vinculados mediante múltiples lazos con los grandes monopolios de la fabricación de armamentos: Boeing, Northrop Grumman, Lockheed, General Dynamics, MacDonnell, etc. Sin embargo existe otro sector de la producción, la industria química, farmacéutica y biotecnológica que, si bien menos visible, también ocupa una posición central en el amplio entramado de intereses políticos, económicos y militares de ese llamado complejo militar-industrial. No sólo una parte considerable de sus investigaciones y su producción está destinada a satisfacer las letales demandas del Pentágono en cuanto a la fabricación y almacenamiento de armas biológicas o químicas, sino que en gran medida sus beneficios dependen directamente de una contraprestación: la capacidad del poder militar estadounidense para imponer los intereses políticos y económicos del país, y por lógica consecuencia los suyos, en todo el mundo.

Aunque operando casi siempre en un segundo plano, las grandes multinacionales de la industria química y farmacéutica norteamericana son los otros “señores de la guerra”. Una guerra que, de no despertarse las conciencias en los gobiernos de los países que son utilizados como cobayos y vaciaderos de desperdicios mortales para adoptar de una vez decisiones políticas que se correspondan únicamente con los intereses de sus poblaciones, estará perdida para siempre.

* Carlos Machado


Video: Monsanto: The True Cost of Our Food (Maj 2022).