TEME

Sukob oko tvornica papira na rijeci Urugvaj

Sukob oko tvornica papira na rijeci Urugvaj


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autor Walter Falco

Oni koji danas donose odluke koje utiču na život ljudi, neki će prestižni sud ubuduće suditi kao zločince protiv prirode zbog zločina ekocida. Za sada su na sigurnom jer još uvijek nisu uspostavljeni međunarodni propisi koji bi kažnjavali one koji kao vladari čine takva krivična djela.

Biljke ubojice, zarobljeni pratioci

Oni koji danas donose odluke koje utiču na život ljudi, neki će prestižni sud ubuduće suditi kao zločince protiv prirode zbog zločina ekocida. Za sada su na sigurnom jer još uvijek nisu uspostavljeni međunarodni propisi koji bi kažnjavali one koji kao vladari čine takva krivična djela. Jer nažalost to naša vlada čini dopuštajući postavljanje mlinova za celulozu bez potrebe za upotrebom tehnologije koja u procesu proizvodnje celuloze garantuje niži nivo onečišćenja, tj. Takozvani TCF (potpuno slobodan klor), s obzirom da je riječ o tehnici zatvorenog ciklusa, gotovo bez tekućih otpadnih voda.


Uprkos ogromnim rizicima koje to podrazumeva i da upotreba TCF-a ne garantuje da nema kontaminacije i da će se ona dogoditi na bilo koji način, uglavnom zbog gigantske količine toksičnih supstanci koje će se ispuštati u životnu sredinu, u vodu , na kopno i u zrak kao rezultat industrijskog procesa velikih razmjera, potražnja za njegovom primjenom bio bi manje zloslutan način podrške nametanju ovih postrojenja, čija bi ugradnja donijela mnogo više štete nego koristi u zemlju.

Dva su središnja aspekta u raspravi o ugradnji celuloze Botnia i Ence (pogrešno ih je nazivati ​​tvornicama papira jer neće proizvoditi papir već celuloznu kašu za izvoz i za druge namjene, tako da oni koji se prepiru oko fatalne treba proizvesti papir za mokrenje iz staklenke, neki iz neznanja, drugi namjerno) a koji su, naime: stvaranje radnih mjesta i stepen zagađenja koji će ove industrije prouzrokovati.

U vezi s ovom posljednjom tačkom, očito je da su informacije skrivene od javnog mnijenja, kako od kompanija, tako i od vlade i od međunarodnih organizacija. Tužno je vidjeti kako naši lideri i neke kolege, kada ih novinari konzultiraju, tvrde da "ako izvještaj Svjetske banke kaže da neće biti zagađenja ...".

Da li su sada izvještaji Svjetske banke pouzdani?, Kada je čitav život ta institucija bila okarakterisana ulaganjem miliona dolara u tehničke izvještaje čiji su rezultati, bez obzira na to, favorizirali velike transnacionalne kompanije na štetu malih nacionalnih kompanija, favorizirati bogate zemlje protiv siromašnih, a unutar njih favorizirati bogate klase na štetu siromašnih klasa. Vječni diskurs Svjetske banke - kao i drugih sličnih međunarodnih finansijskih organizacija - glasi: „Činimo ono što činimo da bismo favorizirali siromašne“, a vječni rezultat djelovanja tog entiteta je da siromašne zemlje poput naše i njihovih Jednom kada su siromašni u svakoj zemlji vječno oštećeni. Zašto sada moramo vjerovati izvještajima Svjetske banke kad su nas uvijek zeznuli?

Ali ono što izgleda kao vrhunac naivnosti ili bestidnosti - tko zna - jest da izgleda da nitko ne shvaća da je bilo apsolutno logično da je Svjetska banka odobrila zajam, jer je pozajmljivanje novca jedna od glavnih aktivnosti banke i za Finansijska operacija koju je trebalo izvršiti bio je osnovni uvjet da izvještaj o okolišu bude povoljan za biljke. Bezobrazluk, drskost ovih ljudi nema ograničenja: bezumnim cinizmom dali su pompoznu titulu ombudsmana (ombudsmana) osobi koja je vodila ovu operaciju koju je financirala Svjetska banka da bi prevarila neoprezne. A tužna je stvar što se do sada nisu čuli glasovi koji dovode u pitanje takvu obmanu. Još gore: na sramotu naroda Frente Amplio, njihovi vođe postupaju s ovim izvještajem kao da je to otkrivena istina1.

Bez biljaka nije bilo posla, s biljkama, s druge strane, stvoren je još jedan dobar posao za Svjetsku banku, posao koji će, kako bi stvari bile još gore, morati na kraju platiti iz vlastitih leđa. Jer, u slučaju da ne znate, prijatelju, kompanija Botnia objavila je da u stvarnosti nema novca za koji je ranije tvrdila da ima i da ne može ulagati ono što je najavila da će uložiti, i zato se i zadužio od banke Mundial, ali ne samo, on je od vlade Urugvaja tražio i novac, a ovo mu je već dodijelilo nekoliko privilegija, između ostalog i izdašno oslobađanje od poreza (područje na kojem je tvornica izgrađena i luka postala slobodna zona, između ostalih pogodnosti). To je novac koji će svi Urugvajci morati izbaciti iz naših džepova. Dakle, raspravljati na osnovu tehničkog izvještaja s nedostatkom ništetnosti, manjkavog i etički nedopustivog zbog povezanosti interesa, gotova je besmislica, ako ne i nešto ozbiljnije.

A ono što taj izvještaj ne kaže, niti bilo koji od do sada pripremljenih, jest da će kontaminacija koju će izazvati Botnia i Ence biti zaista ozbiljna i štetna. Pogotovo zato što će se koristiti ECF tehnologija (koja se prema skraćenici na engleskom jeziku označava delimično bez hlora ili bez elementarnog hlora). To je tehnologija koja zaostaje oko 15 godina za TCF sistem i čija se upotreba ozbiljno dovodi u pitanje, ograničava i kontrolira u razvijenim zemljama. Čak i skromni Fanapel planira pretvoriti u TCF, jer je to metoda obrade koja minimizira rizike i smanjuje štetu po okoliš, a koji su često neizbježni u ovoj vrsti industrije.

Pita se da li je mala nacionalna industrija, poput Fanapela, koja u Juan Lacazeu proizvodi između 30.000 i 35.000 tona papirne kaše godišnje, sposobna da se pretvori i koristi TCF, zašto ova transnacionalna čudovišta koja ne mogu predvidjeti gigantsku proizvodnju, mogu 50 puta veće: milion tona godišnje botne i pola miliona ence.
Razlozi se čine jasnima: ECF sistem je znatno jeftiniji od TCF-a, a urugvajska vlada se nije potrudila zahtijevati da se potonja primijeni, što bi trebala učiniti kao minimalni uvjet prije postavljanja ovih postrojenja

Trenutno postoje samo dvije tvornice na svijetu koje proizvedu milion tona i nisu u Španiji ili Finskoj, već u Kini i Brazilu. Instalacija ovih postrojenja u Urugvaju, koji će zajedno postati najveći svjetski proizvođač celuloze sa milion i pol tona godišnje, dio je velikog plana sjevernih zemalja za prebacivanje velikog dijela visoko otrovne industrije u teritorijama nerazvijenih zemalja. Strategija koja ispunjava nekoliko ciljeva, među kojima su: uklanjanje opasnosti od zagađenja iz centralnih zemalja - da se siromašni truju - jer u većini siromašnih zemalja ne postoji razvijena ekološka svijest ili odgovarajuća sredstva za kontrolu zagađujućih industrija; i proizvodnja sa znatno nižim troškovima: porezne povlastice, poreske olakšice, jeftine sirovine i radna snaga. Ova strategija uključuje nametanje šumarskog modela zasnovanog na monokulturi brzorastućih vrsta u većini nerazvijenih zemalja.

S druge strane, oni koji brane instalaciju celuloze tvrde da su pozitivni jer će stvoriti radna mjesta. Ništa lažnije. Tačno je da će se, djelimično, za dvije ili tri godine, dok traje izgradnja postrojenja, stvoriti neka radna mjesta u građevinarstvu i u komplementarnim industrijama i uslugama, ali to je kruh za danas, a glad za sutra.

U stvarnosti, tvornica u Botnii zapošljavat će samo oko 300 ljudi, od kojih će većina biti tehničari, a veliki procenat će biti stranci. Biće samo nekoliko mjesta za visokokvalificirane operatere, a postojat će samo osam radnih mjesta za ljude od srednje škole niže. Znači, slavni poslovi za Fraybentinosa neće propasti: čak ni ne pomišljajte da će se posao stvoriti za Urugvajca s drugih geografskih širina, osim ako to nije tehničar ili stručnjak posebno obučen za rad u industriji i koji ima sličnu sreću. Pet zlata, jer će posla, ako ih bude, biti vrlo malo.

Ali najgore je što će broj radnih mjesta koja će ova industrija uništiti biti znatno veći od onih koja će stvoriti. Stotine radnih mjesta bit će izgubljeno u poljoprivredi, poljoprivredi, pčelarstvu, ribarstvu, hotelima i turizmu, između ostalih važnih područja privrede, ne samo za Fray Benthos, već i za cijelu zemlju.

Dokazano je da je od svih ekonomskih aktivnosti u ruralnim područjima šumarstvo ono koje zapošljava najmanje radne snage, čak i manje od velikog uzgajanja stoke, djelatnosti koja je imala najgoru stopu u zemlji prije početka pošumljavanja. Samo jedan primjer: deset hiljada šumskih hektara zapošljava u prosjeku 45 ljudi. U istom području hortikultura (djelatnost koja se nalazi u sredini ljestvice po stvaranju novih radnih mjesta) pruža 1.330 radnih mjesta, odnosno trideset puta više od šumarstva2.


Nadalje, šumarski poslovi su oni najlošijeg kvaliteta, statusa i naknade, do te mjere da su klasificirani kao ropski rad. Iskustvo pošumljavanja u posljednjih dvadeset godina otkriva da je ova industrija uništila ekosustave, napustila plodna zemljišta pogodna za stočarstvo i poljoprivredu, protjerala doseljenike iz svojih krajeva i uništila stotine radnih mjesta u raznim područjima, osiromašujući zemlju i njene buduće mogućnosti3 .

Međutim, postoje oni koji nisu rezignirani da izgube svoje ulaganje u šumarstvo, a na štetu patnje ostatka zemlje i visokog rizika od vrlo ozbiljnog pogoršanja okoliša, vrše pritisak na vladu da Urugvaj pretvori u šumarsku zemlju , odnosno da prestane biti „Prirodni Urugvaj“ čija se slika promovirala u oglašavanju i postala neka vrsta banana republike transnacionalnih šumarskih kompanija.

Šteta za državu bit će ogromna, posebno za odjel samog Rio Negroa, čija će banja Las Cañas, jedna od najljepših i najatraktivnijih u državi, smještena osam kilometara nizvodno od Fray Bentosa, biti najviše pogođena. Ko će provesti ljeto na mjestu gdje ima mirisa na trula jaja? Ko će se kupati u vodama plaže na koju će se dnevno bacati hiljade litara hemijskih supstanci opasnih po zdravlje, posebno već poznatih postojanih organskih zagađivača (POP)? Posala koja će biti izgubljena u ovom turističkom području još nisu procijenjena, ali će dodati značajnu cifru.

Inače, dopuštajući ugradnju celuloze, vlada će kršiti međunarodne sporazume koje je sama zemlja potpisala, poput Stokholmske konvencije o smanjenju emisije dioksina i furana. Urugvaj će protiv svjetskog zrna povećati emisiju ovih tvari.

Ali neće biti ugroženi samo turizam Fray Bentosa, već i cijele zemlje, a posebno istočne obale, jer je imidž "Uruguay Natural" već jako oštećen zbog svega ovoga i tvrdoglavog odbijanja vlada Urugvajac da sluša protest argentinskih ekologa i upozorenja kreolskih ekologa nanio je ogromnu štetu turističkim mogućnostima zemlje, posebno u narednim godinama. Turizam je 2005. godine predstavljao visok procenat ukupne devizne zarade u zemlji, pa je dovođenje u opasnost kontinuiteta ove zarade napad na ekonomiju zemlje i protiv interesa same države.

Ali najozbiljnija stvar je da ako vlada zadrži svoju tvrdoglavu poziciju, postoji rizik da će sukob s Argentinom eskalirati do te mjere da dovede u pitanje komercijalne odnose s glavnim kupcem naše izvozne proizvodnje4.

Da bi se u ovom trenutku odbranio povoljan položaj za celulozu - neodrživ, u ovom trenutku - rizikuje se jedna od glavnih potpora ekonomiji zemlje: izvoz na argentinsko tržište. Ne smijemo zaboraviti da su kampanje bojkota određenih proizvoda ili marki, koje organizacija za zaštitu okoliša Greenpeace obično koristi kao metod borbe, obično uspješne i u velikoj mjeri utječu na potrošnju takve robe. Vrijedi li se izložiti tom riziku, koji je već stvarnost na pomolu?

S druge strane, kada naša međunarodna etiketa "Urugvaj, prirodna zemlja" izgubi pouzdanost u očima međunarodnih potrošača, turizam pati i svijet počinje prestajati kupovati naše proizvode, ne kažem drveće, već meso, kožu, vunu, mliječni proizvodi, žitarice ili bilo koji drugi "prirodni" proizvod, što će ova vlada reći narodu? Beli luk i voda?

Ako instalacija ovih postrojenja donosi toliko problema i tako malo koristi, iz kojeg razloga su naši čelnici odlučni u tome da ih podržavaju. Frente Amplio se nije zapitao zašto glavni politički lideri Kolorado stranke i Nacionalne stranke podržavaju vladu po ovom pitanju gotovo fanatičnije od samih lijevih militanata?

Naravno, čini se da nisu primijetili da je u korist biljaka postavljen veliki medijski pribor, marljiv da diskvalificira svako suprotno mišljenje, identificirajući stvar kao da je to nacionalni uzrok, u trajnom bombardiranju koje podsjeća na gebelovski metodologija u tom pitanju informativna.

To nije zato što ovo koristi zemlji, već zato što su takve političke organizacije uključene u model šumarstva, posebno Lacalle i kompanija, i zato je lider Herrerista izrazio svoju bezuvjetnu podršku Vázquezu u ovom pitanju. Na čemu se onda temelji vladin stav? (Vidi okvir).

Čini se da je jedan kraj lopte s kojega treba početi shvaćati takvu zbrku činjenica da je dobar dio urugvajskog profesionalnog sektora - pravnici, ljekari, javni bilježnici, arhitekti i drugi profesionalci - kao i drugi sektori srednjeg i viša klasa (banke i bankari) u nedavnoj prošlosti uložila je velika sredstva u pošumljavanje i sada vrši pritisak na vladu da favorizira postavljanje postrojenja, što bi omogućilo brz, siguran i ekonomičan izlaz - bez troškova prevoza - na hiljade stabala danas zauzimaju dobar dio nacionalne teritorije.

Poznato je da su 80-ih i 90-ih mnogi univerzitetski profesionalci investirali u šumarstvo. Slučaj profesionalnih, notarskih i bankarskih fondova je paradigmatičan, koji imaju velika pošumljena područja. Činjenica da je bankarska unija (AEBU) podržala sporazum između Botnije i Caja Bancaria da ova institucija daje drvo finskoj transnacionalnoj kompaniji je već poznata. Ako ovoj pozadini dodamo da neki ljevičari još uvijek imaju iluzorni san o povratku u industrijalističku prošlost, s mnogim tvornicama koje iskapaju iz dimnjaka i s rastom industrijskog proletarijata kao okosnicom buduće socijalne revolucije, onda se može početi shvatite zašto s lijeve strane ima vrlo malo onih koji dovode u pitanje ovo novo varvarstvo kojem nas carstvo želi podrediti i koje vlada Frente Amplio više nego tolerira, podržava s neobičnom žestinom.

Mito, morski pas i sardina

Unatoč činjenici da je urugvajski ministar vanjskih poslova tvrdio da naša vlada ne prima mito, sugerirajući na eliptičan način da bi to učinile argentinske vlasti, da je pružena prilika, nepobitno je da su sve urugvajske političke stranke s parlamentarnim predstavništvom ( uključujući Frente Broad) već su prihvatili novac koji su kompanije Botnia i Ence stavile na stol za finansiranje putovanja velike grupe parlamentaraca na stari kontinent, koji su putovali sa svim plaćenim troškovima s izgovorom da idu u inspekciju mlinova za celulozu u svojim zemljama.

Prava stvar je da je u to uključeno puno novca, da te kompanije ne štede na finansiranju gigantskih reklamnih kampanja u svoju korist ili na apeliranju na bilo koji medij koji želi pridobiti sljedbenike, te da je kupnja savjesti po nalogu dan. Čak su organizirali masovne zabave i darivali tone igračaka i školskog pribora u siromašnim četvrtima Fray Bentos kako bi privukli naklonost javnog mnijenja. Da netko nije tako lakovjeran, mogao bi pomisliti da je to čista demagogija.

Nedavno je objavljeno da je kompanija Botnia platila nešto više od četiri hiljade dolara čelniku zaštite okoliša iz Fray Bento-a da podmuklo djeluje među urugvajskim ekolozima s ciljem zaustavljanja protesta protiv postavljanja postrojenja i utjecaja na okupljanje građana Gualeguaychú-a. za promociju područja razumijevanja između strana. Direktori kompanije javno su priznali da su momku dali samo 50 hiljada pezosa da preuzme takvu proceduru, ali porekli su da se takvo ponašanje može klasificirati kao mito.

No premda su apsolutno svi članovi vladajućeg establišmenta bili naivni koliko i nezagađeni, postoje neke činjenice koje se ne mogu poreći: jer je nepobitno da je trenutni stav vlade po tom pitanju apsolutno funkcionalan za interese Sjedinjenih Država Države. Očito je da se snažni Mercosur uroti protiv hegemonističkih planova carstva. Pogotovo spajanjem Čilea, Bolivije i Venezuele, koji bi stvorili snažan blok, ne samo ekonomski već i politički, koji bi, kratkoročno i srednjoročno, mogao postati barem velika nelagoda za sjevernog giganta. Zbog toga Sjedinjene Države napadaju FTAA-u i zato je u svrhu svoje strategije funkcionalno da Mercosur oslabi, a ne da napreduje. U tom kontekstu, kontroverza oko mlinica za celulozu i sve kiselija pukotina u odnosima između Argentine i Urugvaja nakuplja se u interesu SAD-a i protivi se interesima naših država. Tada nisu slučajno neki vladini glasovi počeli govoriti u prilog eventualnom bilateralnom sporazumu o slobodnoj trgovini sa Sjedinjenim Državama. Stari zakon je ispunjen; velika riba jede dječaka.

PS: Potpuno nova najava predsjednika Vázqueza u sjedištu carstva o skorom povlačenju Urugvaja iz MERCOSUR-a samo potvrđuje tužnu sumnju: staro carstvo nastavlja vladati, iako su ljudi glasali za promjene i socijalizam. Činjenice još jednom pozivaju na ne odustajanje u borbi za stare snove.

* Walter Falco
Montevideo, 1. maja 2006

Napomene:
1 Grupa Guayubira - koja dovodi u pitanje instalaciju postrojenja - drži da izvještaj ombudsmana potvrđuje njegove žalbe u vezi s nedostatkom procjena utjecaja na okoliš (EIA) koje su poduzele kompanije, a odobrilo ih je Ministarstvo stanovanja, teritorijalnog planiranja i okoliša ( MVOTMA); u vezi s nedostatkom adekvatne kontrole od strane vlade i u vezi s nepostojanjem procjene utjecaja na različite ekonomske sektore, posebno poljoprivredu, ribarstvo i turizam, kao i na stanovništvo, socijalni sektor i potencijalno pogođene pojedince. Za više informacija pogledajte http://www.guayubira.org.uy/celulosa/Confirman_impactos.html
2 Prema podacima iz popisa poljoprivrede 2000. godine, broj stalnih radnika na hiljadu pošumljenih hektara iznosi 4,49. Uzgoj goveda generira 5,84 stalnih radnih mjesta na istom području zemlje, dok uzgoj ovaca osigurava 9,18 radnih mjesta. A to su, zajedno s proizvodnjom pirinča (7,75), najlošiji podaci. U suprotnoj krajnosti su proizvodnja za samo-potrošnju (262 radna mjesta / hiljadu hektara), perad (211), vinogradarstvo (165), hortikultura (133) i svinjarstvo (128), dok je u sredini proizvodnja muznih krava (22 ), smještene su mašinske usluge (20) i žitarice i industrijske kulture (10).
3 U departmanima Tacuarembó i Rivera, na sjeveru zemlje, desetine doseljenika koji su unajmili parcele za razne usjeve - u većini slučajeva pod režimom porodičnog vrta - vlasnici su protjerali sa svojih površina kako bi ih koristili za sadnju eukaliptusa ili prodati ih transnacionalnim šumarskim kompanijama. U onim mjestima gdje je nekada bilo koncentrirano do 200 zaposlenih, sada je dovoljno sa četiri radnika nadgledati velike površine pošumljenih polja. Serija bilješki novinara i društvenog istraživača Víctora Bachette, objavljena u novinama La República u periodu od februara do maja 2005. godine, detaljnije i jasnije ilustrira ovaj proces.
4 Urugvajska transportna unija, zajedno sa izvoznim sektorima, nedavno je objavila da je zemlja već izgubila više od trideset miliona dolara kao rezultat ovog sukoba. Do kada će urugvajska vlada i dalje održavati položaj koji vodi našu ekonomiju i zemlju u kritične i rušne situacije?


Video: Worlds poorest president Uruguays Jose Mujica u0026 his $1m VW (Maj 2022).