TEME

Nedoslednosti, nesporazumi i moralni sukobi te boginje nazvani genetikom -

Nedoslednosti, nesporazumi i moralni sukobi te boginje nazvani genetikom -


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Napisao Mariano Cereijo Gelo

U svijetu u kojem živimo sve se može prodati i sve je pristupačno. Ako želite imati djecu sa genetskim karakteristikama, morat ćete ih kupiti od kompanije ili univerziteta koji posjeduju patent.

26. juna 2000. godine otkriće mape ljudskog genoma objavljeno je javno. Na taj način čovjek je mogao znati sve što određeni gen doprinosi ljudskom tijelu. Široko se polje otvorilo u svijetu medicine. Mnoge bolesti mogu se spriječiti, smanjiti ili neutralizirati.
Ali je li sve tako lijepo kako su vikali vlasnici svijeta? Šta stoji iza "genetske boginje"?

Trenutno ima puno pitanja. Počnimo.
Prvo:

Kakav posao možemo očekivati ​​od genetike uopšte, a takođe, zašto ne, i od terapijskog kloniranja?

U principu, metodologija je ista kao i ona koja se primjenjuje u transgeničnoj hrani i usjevima. Odnosno, zaštita otkrića putem patenata, kako bi se kasnije stekle ekonomske koristi. "... trenutno se činjenica dešifriranja, izoliranja, reprodukcije ili manipulacije genetskim materijalom živih bića (...) tumači kao inovacija podložna patentnim pravima i odobravanje biotehnoloških patenata koji pokrivaju gene, biološki materijal, ili čak živi organizmi ili čitave sorte i vrste postaju sve više i više. "

Ovim pravilima o patentima, koja reguliraju tijela poput Svjetske trgovinske organizacije, autohtoni narodi, seljaci i najranjiviji sektori su slomljeni i opljačkani. Čak bih rekao da je samo čovječanstvo najviše pogođeno. Ova patentirana živa bića su u prošlosti bila vlasništvo čovječanstva zbog svog uživanja, uživanja ili upotrebe. Sada morate platiti vlasniku za njegove doprinose.
Patenti, jesu li oni isključivo stvar biljnih vrsta?

U svijetu u kojem živimo sve se može prodati i sve je pristupačno. Ako želite imati djecu sa genetskim karakteristikama, morat ćete ih kupiti od kompanije ili univerziteta koji posjeduju patent.

Terapijsko kloniranje je identičan posao. Postoje biotehnološke laboratorije sa patentima na matičnim ćelijama. Ako želite iskoristiti ovaj napredak u nauci, morate platiti iznos koji je naznačio prodavac.

U kontekstu ovog velikog posla, drugo pitanje:

Ko će moći kupiti genetski proizvod?
Drugim riječima, hoće li svi građani Zemlje imati pristup ovim naučnim dostignućima? Odgovor je negativan.
Moramo poći od sljedećeg obrazloženja: Kada genetska otkrića patentira osoba ili kompanija X, ona postaju privatno vlasništvo X. Gospodina X ili X Corporation Inc. Oni mogu svoj proizvod učiniti dobrim za čitavo čovječanstvo, nešto vrlo nevjerovatno; ili naprotiv, tretirajte svoje otkriće samo kao drugu robu, prodajući je onome ko je može kupiti, kao što se to danas radi s automobilom kasnog modela ili luksuznom kućom.

Stoga će, u principu, čuda genetskog čuda ovisiti o cijeni po kojoj X prodaje dio svog otkrića.

Ali suočimo se s tim i riješimo ono što smo započeli. Podignimo glavu i pogledajmo svijet!
"... zagrijavanje uzrokuje sve više i više ekoloških katastrofa koje su ubile tri miliona tokom protekle decenije. (...) Od 4,4 milijarde ljudi koji žive u svijetu u razvoju, gotovo tri petine nema osnovne sanitarne uvjete, a trećina ne nemaju pristup vodi za piće, 25 posto nema adekvatno stanovanje, a petina nema moderne medicinske usluge. Svako peto dijete ne završi osnovno obrazovanje, a sličan procenat ne unosi potrebnu količinu proteina i kalorija. ta brojka dijelom objašnjava zašto približno devet miliona djece mlađe od pet godina svake godine umire u siromašnim zemljama, žrtvama bolesti koje bi se mogle u potpunosti spriječiti "(Joseph Stiglitz). U svijetu u kojem je više od milijarde pothranjenih, 1,5 milijardi ljudi preživi s dolarom dnevno. AIDS u Africi već pogađa 250 miliona djece.

Mislite li da će oni koji se pominju u ovim brojevima jednog dana moći platiti privatni genetski napredak? Mislite li da ćete ih jednog dana postati svjesni?

Treće pitanje:

Hoće li genetika pomoći da se poveća jaz između bogatih i siromašnih?
Mnogo napretka u genetskim istraživanjima nikada neće biti u rukama onih koji si ne mogu priuštiti kupovinu čaršafa. Oni će biti dostupni onima koji rade prekovremeno kako bi kupili drugi automobil. Stoga će čuda genetike biti luksuz na sjeveru i utopija na jugu. Na prijelomu kapitalističkog svijeta u kojem živimo postat će novi antipopularni izum, nedostižan i većini nepoznat.

Ne isključujem mogućnost da multinacionalke, laboratorije ili univerziteti koji posjeduju genetski eliksir života, zajedno s korumpiranim političarima, započnu kampanju sličnu onoj GM pirinča Zlatna riža: senzacionalistička i žućkasta, gdje je čudesno cjepivo dobiveno istraživanjem tehnike ili genetska manipulacija sposobna je zaštititi djecu trećeg svijeta od malarije.
Nemoj zaboraviti. To će biti izuzetak. Izuzetak koji neće potvrditi pravilo.

Kad je došao dan, mediji su objavili vakcinu. Slike jadne djece koja plaču dok igla i špric uvode u genetsko čudo. Političari i monarhi fotografišu rigoroznost. Biskupi blagosiljaju čitave brodove vakcina. Komentari naučnika zadovoljnih svojim izumom. Montažni i falsifikovani televizijski i radio kolokvijumi. Ankete i intervjui sa građanima Amnezije. Cilj kampanje: utrti put našim srcima do ovih izuma. Pokušajte nas natjerati da vjerujemo da je genetika popularna, besplatna i čudesna.

Ali iza ovoga, desetine patenata koji će spriječiti takav napredak u korist miliona djece, jer su privatno vlasništvo bogatih, a siromašni su.
Nije iznenađujuće što vakcinisano dijete odrasta zdravo i snažno da bi ga se moglo eksploatirati na poljima usjeva multinacionalnih voćarskih kompanija. Nema prava na organiziranje i polaganje prava, niti na masku koja vas štiti od nemagona ili parakvata.

Može biti i da se navedeno dijete, dan nakon cijepljenja, vrati na posao u dežurnu makilu. Tamo će pocepati patike iz prestižne i priznate multinacionalne kompanije za sportsku odjeću u zamjenu za bijednu platu, bez ikakvih garancija sindikata i rada.

Ili takođe, zašto da ne, ista ona multinacionalka koja je izmislila vakcinu može na kraju patentirati tu ljekovitu biljku koja raste u planinama u blizini kuće cijepljenog djeteta, a koju su njegova baka i majka uvijek napadale određene bolesti.

Prijeđimo na četvrto pitanje:

Da li je genetika rješenje mnogih bolesti i smrti?

Postoje i drugi naučnici koji su zatvoreni u drugim laboratorijama, dizajnirajući sve više smrtonosno oružje ili hemikalije sa nepredvidivim efektima na javno zdravlje i životnu sredinu.

Uz to, radnici i dalje stradavaju u nesrećama na radnom mjestu, stotine hiljada ljudi pati od gladi, siromaštva i ratova, dok im bogate zemlje pružaju oružje i šalju nuklearni otpad. A šta reći o Černobilu, Tokaimuri, "ludim kravama", slinavci i šapu, Neumornoj, Eriki, DDT-u, Doñani, Bophalu, Afganistanu, Palestini, Viequesu, Čečeniji, Saharaviju, Sijera Leoneu i svima Afrika, od blokada do Kube i Iraka, od PCB-a, PVC-a, DBCP-a, glifosata, narandžaste materije, dioksina, uranijuma sa Kosova, ilegalne sječe, razmjene klime, zagađenja mora i okeana, uništavanja Amazone, eksploatacije dječjeg rada, maltretiranja i ponižavanje žena, vodovi smrti, paravojne formacije, ogorčeni autohtoni narodi bez zemlje, nelojalna trgovina, otpad, žrtve zagađenja vazduha, spalionice, gubitak biološke raznolikosti, pomoć u hrani s transgenim sastojcima i dugo itd.

Peto pitanje:

Nauka, na usluzi?
Bila bi pogreška globalizirati sve grane nauke i sve naučnike u istom paketu. Takođe, negirajte napredak i komfor koji je nauka pružila čovječanstvu. Ali bilo bi nerealno kada bi porekao da se mnogim naukama i naučnicima sve više upravljaju zakonima kapitala i tržišta.
Naučnik koji je dizajnirao nemagon bio je svjestan štetnih efekata svog nalaza. Zašutio je i sakrio se. Hiljade ljudi danas tuguje za njegovim izumom. Brinule su ga samo hiljade litara koje je multinacionalka u kojoj je radio mogla prodati prehrambenim multinacionalkama, kako bi one zaprljale polja Latinske Amerike, Azije i Afrike, te okončale živote i iluzije hiljada nezaštićenih radnika.
Nauka (ili njen dio) kao altruistička, anđeoska ili filantropska cjelina dio je prošlosti. Nauka (ili dio nje) igra u velikim ligama svjetskog kapitalizma. Ne zaboravimo gdje su iskovane određene revolucije, poput industrijske, zelene ili onoga što ja nazivam genetskom revolucijom. Da se ne zamijeni sa popularnim revolucijama koje su rođene iz srca i gladi ljudi.

Šesto pitanje:

Demokratija i genetika: sve za ljude, ali bez ljudi
Zapravo ne postoji javna, otvorena, nepristrana i ozbiljna rasprava o budućim genetskim primjenama i, prije svega, o ledenom bregu patenata.
Genetika je dio "dogme vjere" koja je svojstvena kapitalizmu. To je dobro i predivno prema zakonskim odredbama. Kao, na primjer, privatizacija zdravstvene zaštite određene države Centralne Amerike radi uštede troškova i briga za vladu na vlasti; iako ova privatizacija zatvara vrata bolnica i domova zdravlja siromašnima, koji su većina.

A pošto je dobro i divno, zašto pitati i savjetovati se s ljudima? Zašto ga obavestiti? Zašto stvarati debate u kojima popularne i političke organizacije svih boja i ukusa mogu reći drugačije?
Još jedno pitanje o kojem treba razgovarati je pitanje učešća građana i demokratije. U anketi od 1.700 ljudi u Engleskoj 1995. godine otkrilo je da se 93 posto konzultiranih zalaže za jasno označavanje proizvoda dobivenih modernom biotehnologijom. Političari su svjesni ovih briga europskog naroda. Rad informacija i širenja udruženja za zaštitu životne sredine, potrošača, nevladinih organizacija itd. Bio je stalan. Ali u Europskoj uniji označavanje transgenih namirnica nije potpuno. Politička odluka omogućava Europljanima da jedu prerađenu hranu, sastavljenu od malog postotka transgenih sastojaka, a da to ne znaju, a da nemaju pravo na takve informacije.
Sedam posto anketiranih u Engleskoj dobilo je bitku sa 93 posto.

Sedmo pitanje:

Da li je ljudsko biće superiorno biće koje ima moć odlučivanja o drugim živim bićima? U kojim uslovima?
Geni su najintimnije što živo biće posjeduje zbog svog stanja da je živo. Oni određuju njegov identitet, karakteristike i ekološku funkciju u svjetskom ekosustavu. No, postoji prvo temeljno pitanje koje treba analizirati: jesu li živa bića sredstvo za zadovoljenje ljudskih potreba?
Pozitivan odgovor uslovio bi bilo kakvu genetsku manipulaciju određenim živim bićem. Rousseau bi to opisao kao "... nesreće koje su usavršile razum i uništile izvornu ljudsku prirodu."
Ako uzmemo u obzir da je propast ljudske prirode na koju se Rousseau odnosi posljedica kapitalističkog, neljudskog i sebičnog napretka sjeverozapadnog svijeta, mogli bismo pronaći malo svjetla za naše pitanje i potvrditi da su živa bića znači da se zadovolje ljudske potrebe u onim civilizacijama, društvima, ljudima i entitetima koji brane napredak, sredstva i kapitalistički način života.

Nije iznenađujuće kada sredstva za akumuliranje bogatstva, privilegija i potreba potonjih, direktno ili indirektno, dovode do eksploatacije dječjeg i ne-dječjeg rada, gladi, siromaštva, državnih udara, ratova itd.
Uzimajući u obzir gore navedeno, otuđenje i podvrgavanje živih bića hirovima i potrebama ljudskog bića značilo bi sredstvo za akumuliranje bogatstva, napretka i razvoja.
Suvišne potrebe koje se nameću kao kanal za dobivanje "sreće" u kapitalističkom svijetu, zahtijevaju živa bića koja ih mogu zadovoljiti. Primjera ima na pretek: industrijska i kemijska poljoprivreda, sječa drva, intenzivna stoka itd.

Pokušaj davanja minimalnog svjetla ovim pitanjima, zasnovana na premisi o moralnom pravu ne živih bića već i inertnih, pretpostavlja tešku odiseju i podložnu slobodnoj interpretaciji svakog čovjeka, a to će odrediti mnogi faktori i okolnosti.
Na primjer, član domorodačke zajednice na Srednjoameričkim Karibima sigurno će dodijeliti više moralnih prava živim bićima od Georgea Busha ili Joséa Marije Aznara.

Ne samo da ljudskom biću trebaju živa bića da bi živjela. Sama živa bića trebaju druga živa bića da bi preživjela. Među njima je uspostavljeno bezbroj veza da je ekologija odgovorna za dešifriranje i proučavanje.
Između različitih vrsta uspostavljaju se različiti odnosi. Mogu međusobno surađivati ​​radi zajedničkih koristi, ili jedna vrsta može iskoristiti drugu, što dovodi do iste smrti.

Osmo pitanje:

Toliko snage i znanja, da li je pozitivno ili negativno, je li opasno ili ne?
Genetika omogućava ljudskim bićima da znaju, razotkriju, proučavaju i manipulišu onim najintimnijim što živa bića posjeduju. Omogućava posetu mašinskoj i računarskoj sobi živih bića. Uz to, promijenite upute i naredbe navedenih strojeva, prema ukusu i hiru inženjera.
Pitanje koje se s tim u vezi postavlja je sljedeće: toliko snage i znanja u rukama naučnika, biznismena, multinacionalnih kompanija, privatnih ruku, bankara, političara, „političara“ itd., Da li je pozitivno ili negativno?

Genetika će omogućiti (ili možda dopustiti) dizajn i proizvodnju opasnog i sofisticiranog biološkog oružja. U dokumentarnom filmu koji sam imao priliku vidjeti, navedeno je da se genetskim manipulacijama može stvoriti biološko oružje specifično za određenu rasu. Sve se sastojalo od razotkrivanja i otkrivanja gena ili gena koji razlikuju rase koje postoje. Možete li zamisliti takvu moć u rukama Pentagona? Da biste uništili rasu ili kontinent, dominirali, nadvladali, pokorili, prijetili i ponižavali, sada može biti stvar početka istraživanja u laboratoriju.
Vjeruje li još uvijek neko da svi ljudi posjeduju dio ovog revolucionarnog naučnog napretka.
* Napisao Mariano Cereijo Gelo [email protected]


Video: BALKAN INFO: Vito Martić - Današnji lupeži se ne mogu porediti sa romantičnim banditima! (Jun 2022).