TEME

Prirodno okruženje i transgeni organizmi

Prirodno okruženje i transgeni organizmi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autor Emilio Laguna Lumbreras

Strategija nekih velikih komercijalnih firmi da dominiraju budućim svjetskim tržištem za transgenu hranu i lijekove pokrenula je spekulacije o etičkim granicama genetske manipulacije; No dok se raspravlja o legitimitetu bogaćenja onih koji finansiraju takve aktivnosti, problem GMO-a rizikuje ekološku stabilnost planete na čitavoj pozornici.

Prije nekoliko dana Upravni odbor Planta Europa sastao se u Valenciji, panevropskom entitetu koji okuplja javne uprave, istraživačke centre i nevladine organizacije koje obavljaju poslove na polju zaštite ugrožene divlje flore na evropskom kontinentu; Među dnevnim redom tema o kojima će se raspravljati bila je rastuća zabrinutost javnosti zbog genetski modificiranih organizama (GMO) i potreba da se upozori na njihov mogući utjecaj na ugroženu divlju floru. Pojam GMO u osnovi obuhvaća živa bića čiji je genetski sastav čovjek modificirao kao rezultat različitih oblika manipulacije, posebno kroz moderne tehnike genetskog inženjeringa. U svom najčešćem konceptu, GMO ne pokriva rase, sorte ili nove vrste koje je čovjek stvorio bez manipulacije genomom; kao i kod većine domaćih biljaka i životinja; Suprotno tome, slijedeći opsežni koncept, GMO mogu dolaziti iz širokog spektra manipulacija, počevši od namjerne provokacije i selekcije do mutacija sa slučajnim rezultatima ili ih je teško predvidjeti a priori - na primjer, primjenom zračenja ili određenih hemijskih proizvoda - čak i najsavremenije tehnike za implantaciju hromozomskih presjeka jedne vrste u ćelije druge vrste; Ovi potonji organizmi se najčešće nazivaju „transgenima“.

Posljednjih mjeseci, često vođeni etičkim stavovima (i stoga teško mjerljivim, provjerljivim ili opovrgljivim), primijetili smo progresivnu pojavu članaka o mišljenju o GMO-ima, posebno o rizicima ili koristima uzrokovanim transgenom hranom; međutim, rijetko su se pozivali na aspekt učestalosti GMO-a u očuvanju prirodne biološke raznolikosti. U ljeto 1998., Daily Telegraph objavio je članak o transgenskoj poljoprivredi koji je potpisao princ od Walesa, u kojem je u kolokvijalnom smislu izrazio dobar dio rizika koji bi transgeni usjevi mogli stvoriti u njihovom neposrednom okruženju, uključujući i ostatak obrađenih biljke, dok se poziva na organsku poljoprivredu; Iako je izbjegnuto optužiti transgenu hranu za proizvodnju zdravstvenih rizika (radije je pohvala organskim proizvodima), utjecaj ovog članka na britansko javno mnijenje bio je spektakularan, vjerojatno mnogo veći nego što bi se moglo pomisliti, pa čak i poželjeti njegov autor i ubrzao je odluku nekoliko multinacionalnih kompanija da povuku s tržišta transgenu hranu koju su komercijalizirali u Ujedinjenom Kraljevstvu.

Strategija nekih velikih komercijalnih firmi da dominiraju budućim svjetskim tržištem za transgenu hranu i lijekove pokrenula je spekulacije o etičkim granicama genetske manipulacije; Ali dok se raspravlja o legitimnosti bogaćenja onih koji financiraju takve aktivnosti - koja su, usput rečeno, uspjela postići da neka područja nacionalnog znanstvenog istraživanja počnu financijski sebe podržavati dostojanstvom koje su im javni budžeti uvijek uskraćivali - problem rizici GMO-a po ekološku stabilnost planete na prstima kroz pozornicu. Kontroverza raste svakim danom, iako se mnogi stručnjaci slažu u mišljenju da su rizici transgenih namirnica za ljudsko zdravlje vjerovatno niži od onih koje uzima javno mnijenje (barem za najčešće transgene biljne hrane proizvedene posljednjih godina), pod uvjetom da strogo se poštuju kontrole koje su trenutno osmišljene od strane zdravstvenih vlasti zapadnih zemalja; Međutim, mišljenja postaju raznolika kada govorimo o manipulaciji genomom virusa, bakterija ili drugih mikroorganizama, posebno u pogledu proizvodnje farmaceutskih proizvoda, lijekova itd. U onome što postoje različita mišljenja postoji kada se uzme u obzir da transgene biljke mogu proizvesti ekološke promjene (štetna konkurencija za samonikle biljke ili životinje, prekomjerno privlačenje ili istiskivanje mikorize, antibakterijska aktivnost ili aktivnost sterilizacije tla, itd.) ili genetska kontaminacija (križanje s domaćim vrstama iz prirodnog okruženja), što može stvoriti važne probleme s lancima u prirodnim staništima. Isto tako, skloni su slaganju da je, s obzirom na to da ekološki ciklusi koji reguliraju ekosisteme još nisu poznati u dovoljnoj dubini, nemoguće dovoljno svjedočiti o odsustvu rizika u uzgoju biljnih GMO na otvorenom, te da posljedično tome ne bi trebali biti posađeno izvan strogo kontrolisanih komora ili staklenika.

Polemika oko transgenih usjeva i hrane posebno se zapalila nakon odluke jedne od najvažnijih fitosanitarnih proizvoda multinacionalnih kompanija na planeti da uloži velike svote novca u izbor usjeva vrlo otpornih na herbicide ili određene štetočine; paket „herbicid + sjeme kultivirane biljke otporne na isti herbicid“ poljoprivredniku može generirati praktički neodoljivu ekonomsku uštedu, jer osigurava uklanjanje svih vrsta koje se natječu s njegovim usjevima, a istovremeno čuva biljku koju namjerava sakupljati; To u ekološkom smislu prelazi na uklanjanje biološke raznolikosti u zamjenu za homogenost, a ne treba zaboraviti da se područja posvećena poljoprivredi u EU obično ne smatraju umjetnim područjima, već kao poluprirodni ekosustavi koji su domaćin važnog dijela naše biološke raznolikosti. prirodno (posebno u centralnim i sjevernim područjima Evrope). Problem koji se nazire je u tome što, baš kao što su mnogi od onih „korova“ koji su željeli biti eliminirani u prošlosti uzgajane vrste, naturalizirane na polju tokom stoljeća, ove nove transgene kulture mogu postati budući „super korovi“ koje je mnogo teže iskorijeniti ili se mogu hibridizirati sa svojim divljim srodnicima, generirajući nove vrste sposobne za genetsko raseljavanje autohtonih biljaka. Problem je još ozbiljniji ako su oslobođeni ili kultivirani mikroorganizmi povezani s kulturama (mikro rizomi ili druge gljive, bakterije, kvasci itd.), Jer njegovo širenje može generirati globalne promjene u interakciji s biljkama u velikim razmjerima; Dovoljno je zamisliti transgeni mikroritid koji istiskuje svoje srodnike koji koloniziraju korijenje četinjača (kojima često nedostaju sekundarni korijeni nužno se moraju povezati s tim gljivama da bi preživjeli), ali bez da im pruža blagodati izvornih vrsta, ili slučaj bakterija sposobnih da svojom aktivnošću modifikuju nivo kiselosti tla. A zašto ne, samo zamislite da će se za nekoliko godina stvoriti i zasaditi šumsko drveće ultra brzog rasta ili hiper otporno na sušu, sposobno za raseljavanje i istrebljenje svih naših izvornih vrsta šuma. Trenutno je ovo naučna fantastika, ali i kloniranje životinja (Dolly i drugi) prije nekoliko godina. Najozbiljnija stvar je da u ovom trenutku, kada ekstenzivni transgeni usjevi počinju da se šire, evropske poljoprivredne uprave još uvijek nemaju kriterije i norme koje sprečavaju plantaže u dodiru s prirodnim okolišem; ukratko, da bitka borova i crnike može ostati dječja igra u usporedbi sa supereucaliptovima budućnosti ili sa izumiranjem maka.

* Doktor bioloških nauka; ekspert iz IUCN komisije za opstanak vrsta (Međunarodna unija za zaštitu prirode); član Instituto Forestal MediterraneoINFOMED. Mediteranski institut za šume
www.ctv.es/USERS/infomed


Video: IMUNITET U KRATKIM CRTAMA (Maj 2022).