TEME

Planirano zastarevanje: Proizvodi koje kupujete dizajnirani su za razbijanje

Planirano zastarevanje: Proizvodi koje kupujete dizajnirani su za razbijanje


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Koliko ste puta kupili elektronički uređaj, da biste ustanovili da je prestao pravilno raditi nedugo nakon kupovine? Potrošili ste toliko novca na to i odjednom ste tužni što to više ne funkcionira dobro. Rezultat? Protraćeni troškovi, izgubljeni rad, energija i resursi, a da ne spominjemo toksični otpad koji završava na deponijama, trujući planetu.

Ali zašto je to tako? Zašto je rok upotrebe većine proizvoda tako kratak s obzirom na moderna tehnološka sredstva za proizvodnju? Odgovor je planirano zastarevanje.

Planirano zastarjevanje i trajni ciklus potrošnje

Naš ekonomski sistem zasnovan je na stalnoj potrošnji: što više kupujemo, to više novca ulazi u ekonomiju i samim tim ekonomija raste. Ako se novac prestane kretati, ekonomski sistem će se srušiti, jer ljudi neće biti plaćeni niti će imati novca da plate proizvode i usluge koji su im potrebni ili žele.

Postoje dva glavna načina na koje naše društvo uspijeva zadržati ljude da kupuju stvari:

Prije svega, putem oglašavanja. Svakodnevno smo izloženi tisućama oglasa čija je jedina svrha uvjeriti nas da kupujemo uz obećanje da će to poboljšati naš život. Kroz oglašavanje, kompanije su nas uspjele natjerati da zbunimo svoje želje s našim potrebama, natjerajući nas da kupujemo stvari koje nam zapravo nisu potrebne, kako bismo im mogli napuniti džepove prazneći svoje.

Drugo, kroz planirano zastarevanje, iako mnogi to još uvijek ne razumiju. Ako niste znali, planirano zastarjevanje je proizvodna tehnika koja prisiljava ljude da kupuju sve više i više stvari nepotrebno, pružajući ljudima proizvode kratkog vijeka. Umjesto da stvaramo robu s namjerom da traju onoliko dugo koliko je to tehnički moguće, s obzirom na to da živimo na ograničenoj planeti s ograničenim resursima i važnošću uštede materijala i ljudske energije, kompanije čiji je jedini interes povećati prodaju, dizajn Namijenite nekvalitetne proizvode koji će se uskoro pokvariti ili zastarjeti kako bi se osigurala ponovljena kupovina.

Planirano zastarijevanje i plakat žarulje Phoebus

Početkom 20. vijeka, tehnička efikasnost koju je donio industrijski razvoj u Sjedinjenim Državama dramatično se povećala, što je rezultiralo proizvodnjom proizvoda višeg kvaliteta mnogo bržim tempom. Iako je s tehnološkog stajališta postigao velik uspjeh, utvrđeno je da je činjenica da proizvedena roba ima duži vijek trajanja usporila potrošnju, što je čini anatemom ekonomije konzumerizma.

Da se ovo ne bi događalo dalje, ljudi su ohrabrivani da obavljaju više kupovina, ali utvrđeno je da samo to ne može značajnije promijeniti. "Rješenje" dano 1930-ih (era depresije) bilo je zakonski obavezno za sve industrije, za proizvodnju roba s kraćim vijekom trajanja, za koje se vjeruje da pomažu u smanjenju nezaposlenosti i povećanju potrošnje ...

To nas dovodi do slučaja kartela sijalica Phoebus, kojeg čine Osram, Philips i General Electric i druge velike kompanije, koji su bili pioniri planirane strategije zastarevanja. 1930-ih godina jedna žarulja mogla je trajati i do 25.000 sati, ali je kartel primorao sve uključene kompanije da proizvode sijalice ograničene na maksimalni životni vijek od 1.000 sati, kako bi povećali potražnju. Sljedeće Kupi, Baci, Kupi, dokumentarni film koji istražuje evoluciju i utjecaj planirane zastarjelosti.


Kako bi osigurali da ljudi ponavljaju kupovinu, većina proizvođača danas stvara proizvode koji imaju kratke životne cikluse. Drugim riječima, proizvodi koje prodaje većina kompanija namjerno su dizajnirani na takav način da će se slomiti ubrzo nakon kupovine, kako bi se potakla šira javnost da ih kupi u budućnosti.

Tržišna efikasnost vs. Tehnička efikasnost

U našem ekonomskom sistemu, koji se temelji na cikličnoj potrošnji, tehnička efikasnost šteti tržišnoj efikasnosti; njih dvoje ne mogu koegzistirati ni na koji način. Povećavanje tehničke efikasnosti smanjuje tržišnu efikasnost, što remeti tok našeg trenutnog ekonomskog modela.

Ali koliko je glupo i dalje imati ovakav ekonomski sistem, znajući koliko je neefikasan sa tehničke tačke gledišta i njegovih strahovitih negativnih uticaja na društvo i životnu sredinu? Umjesto nagovaranja ljudi da kupuju sve više i više, ne bi li bilo pametnije koristiti naša trenutna naučna saznanja za stvaranje ekonomskog sistema zasnovanog na tehničkoj efikasnosti i održivosti okoliša?

Želio bih da vas sada ostavim na umu s ovim pitanjima, koja će vam nadam se pomoći da shvatite koliko je zastario naš ekonomski sistem, i pozivam vas da potražite informacije o tome kako se mogu primijeniti alternativni ekonomski sistemi koji istinski promoviraju socijalnu i ekološku dobrobit .

Napisao Sofo Archon
Izvorni članak (na engleskom)


Video: Zastarelost poreskog duga (Maj 2022).