TEME

A sa američkim načinom života, šta radimo?

A sa američkim načinom života, šta radimo?

Autor: Luis E. Sabini Fernández

  • problematično napredovanje različitih okolišnih ili ekoloških čimbenika, poput sve šireg zagađenja zraka i vode, sve ubrzanija kriza zbog gubitka biološke raznolikosti, oba primjerka po vrsti (na primjer, pčele, morski psi, devastirana mikro- i makro-flora i fauna s pesticidima ili vrstama drveća koje se ne mogu kretati dovoljno brzo koristeći vlastito sjeme suočeno s globalnim zagrijavanjem koje raseljava regije pogodne za svaku vrstu), kao i vrste. Potonji je nepovratan i izražava progresivno biotsko osiromašenje čitavog našeg svijeta. Ali lista mračnih budućnosti je mnogo veća; "Efekat staklene bašte", uzrok spomenutog globalnog zagrijavanja koje podrazumijeva sve veće topljenje leda (arktički, antarktički i planinski) koji proždire ne samo vijekove ili decenije naše sadašnjosti već samo godine; do istinske klimatske krize, pred kojom je trenutno smanjenje cijena nafte, snižavanje njenih visokih cijena zbog izgleda nestašice, izvan poboljšanja računa onih koji je uvoze i stanjivanja onih koji je izvoze , može olakšati povećanje njegove upotrebe koja će samo ubrzati spomenuti proces zagrijavanja i toliko drugih zloslutnih pojava koje se pojavljuju posljednjih decenija. Uzmimo čak jedan primjer. Colborn, Peterson Myers i Dumanovski, američki biolozi, napisali su knjigu "Naša ukradena budućnost", nakon dugog i mukotrpnog terenskog rada, pokazujući i demonstrirajući u kojoj su mjeri seksualnost i plodnost promijenjeni zagađenjem okoliša, u osnovi endokrinih poremećaja koji su izazvali na primjer, izgled parova galebova sastavljenih od ženki i ženki, jedan s ponašanjem koji brine o gnijezdu, a drugi koji ispunjava ulogu davatelja usluga; nemogućnost mužjaka različitih vrsta da se razmnožavaju zbog atrofije penisa, osuđujući srednjoročno nestanak vrste; razarajuća uloga asimilacije plastičnih čestica u organima živih bića ...

S tim informacijama razumije se bolna uloga koju trpimo u ljudskim društvima gdje ne opažamo ulogu lažnih estrogena u ljudskoj seksualnosti, a umjesto toga, priznavanje novih spolova tvrdi se kao „napredno“, politički korektno; treći četvrti peti ...

  • pojava novih bolesti ili ponovni rast starih, ali sa novim sortama koje su često agresivnije; i kao posebno poglavlje u ovoj sumornoj panorami, širenje raka kao bolesti našeg doba (U Švedskoj su 90-ih procijenili do 2000. godine da će trećina cjelokupne populacije dobiti razne varijante, iako su povoljno predvidjeli siguran oporavak bolesti (pedeset%).

Jeff Ritterman, američki onkolog, potvrđuje da je: „Transgena poljoprivreda (preimenovana u biotehnologiju, a u posljednje vrijeme fotošopirana u„ inteligentna poljoprivreda “[sic]) glavni je izvor financiranja [ili u osnovi novošpanskog, glavni sponzor ili, čini se, Američka vlada .UU. "I nastavlja:

"U ovom trenutku povijesti postoje nepobitni dokazi da Roundup uzrokuje urođene nedostatke i usko je povezan s rakom. Ako ne želimo da se ovaj herbicid nastavlja akumulirati u našim vodama, zemlji i hrani, moramo prestati da ga koristimo. ”[...]

„Rakovi su stanice koje se brzo i nasumično razmnožavaju uz potpuno zanemarivanje očuvanja organizma domaćina. Stanice raka troše ogromnu energiju doslovnim izgladnjivanjem normalnih ćelija. Oni se šire toliko divlje i brzo da guše svoje komšije. Šalju emisare da započnu nove kolonije raka. Stvaraju otrovne supstance koje oštećuju zdrave ćelije. Proširuju se bez pauze. Kao tužnu ironiju, kada stanice raka postignu maksimalnu ekspanziju, ubijaju svog domaćina i pritom umiru. "

"Poput raka, transgena poljoprivreda neprestano tjera svoje susjede i neumorno se širi. Takođe poput raka, proizvodi otrovne supstance. Pregled je jedan od njih. Što više hektara potpada pod transgene usjeve, to više moramo računati na Roundup da poveća svoju proizvodnju. " Za sada, Ritterman.

Možemo li prikazati ovaj rast u Argentini - koja je od 1996. podvrgnuta suđenju na otvorenom terenu u kojem stanovništvo zemlje igra, mi se igramo poput zamorčića? odlukom vlade, ili bolje rečeno Monsanta preko Cristine Fernández de Kirchner, da instalira najveću tvornicu Roundup proizvodnje u Južnoj Americi u zemlji, u provinciji Córdoba (kojom upravljaju protivnici vlade, vrijedan primjera pikarske kreolske) i da je provincijska vlada dodijelila općini koja zauzvrat pripada drugoj opoziciji ..., onoj Malvinas Argentinas. Ta "igra nilskog konja" izražava da u zemlji postoji određeni otpor; da je izgradnja paralizovana ... od susjeda i protiv svih institucionalnih tijela koja su je usvojila.

Osim zapanjujućeg porasta karcinoma, medicinski napredak je i neosporan i jasan; Kirurški kvalitet i dijagnostička medicinska oprema poboljšavale su se iz desetljeća u tolikoj mjeri da se može govoriti o ogromnim uštedama u preuranjenim smrtnim slučajevima, koje se sada mogu spriječiti (iako postoji i oprema, često komercijalna, posvećena preživljavanju bez kvaliteta, neka, mnogo diskutabilnija ).

Pitanje koje ostaje je da li takav napredak kompenzira širenje tolikog broja starih ili novih bolesti, uglavnom povezanih sa zagađenjem okoline, tako raznolikih redoslijeda, kao što je neodoljiv primjer na koji nas Ritterman ponovo podsjeća i da je „kolektivna mašta“ Ili vječna čini se da je prezentizam zanemaren u zemljama potpuno zarobljenim u transgenim vrtoglavicama, poput Urugvaja ili Argentine.

S razlogom je Déborah Padilla opisala Argentinu kao "bolesnu od agrotoksičnog napretka".

• kvarenje hrane; Na raspolaganju imamo sve više hrane, ali sve lošijeg kvaliteta. Hrana koja "premašuje" sezonalnost, ali gubi arome i mirise. Kao da je mnoga hrana samo fotokopirana. Nalazimo se u carstvu nezdrave hrane. Hrana koja je sve više opskrbljena hemijskim elementima; aditivi (konzervansi, bojila, želiranje, aromatiziranje, aromatiziranje, izbjeljivanje, antihomogenizacija, kondenzacija, antioksidant, kvašenje, antifungalna, emulgirajuća, sekvestrirajuća, zakiseljavajuća, gustina, agens za zgušnjavanje, sredstvo za zadržavanje vode), koji strogo govoreći dolaze dodati , sinergijski i negativno, na hemijske sastojke koji sve češće akumuliraju u agroindustrijskoj proizvodnji sirovina za hranu.

Nedostatak hrane nije ubio vrstu daleko od nje, ali je morao podnijeti razdoblja oskudice, gdje je mršavost, čak i ekstremna, ponekad bila norma, uz drugu poznatu iz tradicionalnih društava; rahitis. Danas, sa istom hranom tokom dvanaest mjeseci u godini, sezonska sezona se briše, nestašica briše, „vladajući“ gondolama, ono što generiramo je gojaznost i rak. Jesmo li bolji?

• nezaustavljiv nedostatak vremena. Kako se razvijaju novi uređaji i tehno-naučni napredak koji se primjenjuje radi uštede vremena? Sredstva za komunikaciju postaju sve brža, na primjer, isto se događa i sa transportom? Ova raspoređivanja u prividnom paradoksu vode nas u mučni nedostatak vremena da se pozabavimo tolikim prednostima i pretpostavljenim uštedama koje zauzvrat stvaraju raspršivanje pažnje na višestruke potrebe.

  • ekonomski prodor transnacionalnih u planetarnu periferiju čak i veći od "tradicionalnog". Da su možda zbog slobode kretanja olakšani sovjetski prekid i uspon ideologije liberalizma; takođe na sve veću svest o konačnosti našeg sveta, planete. Da se izrazim riječima Irme Oliveire, snajperistice koja je vrlo pažljiva prema urugvajskom ekološkom problemu: "Trenutni trend u moćnim zemljama je napustiti retoriku i osigurati kontrolu nad oskudnim prirodnim resursima koji su i dalje dostupni."

• kraj bipolarnosti koja je karakterizirala drugo poratno razdoblje (i trajala je pola vijeka) i uklanjanje kontradikcije za koju su mnogi od nas nekada znali da je ključna, s istoka na zapad (ili obrnuto) na sjever jug ​​ili jug-sjever (Sve ove kardinalne tačke uzete su u potpunosti, s terminologijom na snazi ​​u drugoj polovini 20. vijeka, s gradacijama i iznimkama rigoroznosti).

Zajedno s ovim krajem bipolarnosti došlo je i ispitivanje "opcije" koja je pokrivala gotovo čitavo 20. stoljeće; socijalistička alternativa ili čak, gotovo, socijalistički nastup kao faza nakon (i nakon) kapitalizma; nešto što je zaslijepilo praktički svakog "znanstvenog socijalistu" i što je čak oduzelo san mnogim antisocijalističkim intelektualcima koji su ga ipak vidjeli kao neizbježan proces (znam nekoliko, ali jedan, poznati, s početka dvadesetog stoljeća može biti bolan primjer takvog nehotičnog proroštvo, tog omraženog fatalizma: Gustave Lebon).

"Novo vrijeme", nadmašilo ono što se podrazumijevalo kao socijalistička zagrada (iako su države koje su se tako izjasnile da ustraju), bilo je utjelovljeno u prilično brojnoj struji oportunističkih intelektualaca koji su napustili svoj "socijalistički" prtljag (i revolucionarni marksisti i socijaldemokrati), jer su vidjeli Vjerovali su da vide, htjeli su vidjeti, u liberalizmu ili populizmu elnon plus ultra politike, čak i u najozbiljnijim slučajevima, političkog savršenstva. Stoga su izdali, zasigurno nehotice, pojednostavljeni proročanstvo G.W. Hegel je gradio politički sistem koji je trebao kulminirati u pruskoj državi upravo u njegovom prisustvu.

  • Projekt "Novo američko stoljeće", danas ekskluzivan, projekat 21. vijeka. Zaustavimo se na ovoj posljednjoj točki, koju smatramo ključnom za našu sadašnjost.

Prije nego što započnem s minimalnom povijesnom tačkom, želim naglasiti jadnu sistematsku zabunu koju predstavnici "globalne moći" prave između "globalnih interesa Sjedinjenih Država" i lokalnih ili nacionalnih interesa globaliziranih područja u kojima ti "globalni interesi dominiraju Koji su, strogo govoreći, jedan od privilegovanih na planeti. Obama se, na primjer, ne umara eksplicitno iznositi tu divnu spregu interesa između pljačkaša i opljačkanih. Tvrdoglava statistika, međutim, otkriva da danas, kao i prije nekoliko desetljeća, ne govorimo ni o prvom decilu sretnika ili milijunaša, već o 1% milijardera ili milijardera ...

Da bih "objasnio" produbljivanje između dvije humanističke znanosti, nešto što je bilo izuzetno uporno u ljudskim društvima, dopuštam sebi ovaj opsežni citat:

„Prosječni Amerikanac [...] proždire kriške mesa debljine nekoliko centimetara, guta alkohol u prepunim čašama, baca velik dio hrane koja je ostala na stolu u smeće, vozi ogromne, izuzetno sofisticirane automobile, po jedan po članu porodice Koliko god je to moguće, održava temperaturu svog doma na 20 stepeni Celzijusa ljeti i 25 zimi, ostavlja upaljena svjetla u cijeloj kući, istovremeno uključuje sve električne uređaje, ubija i najmanju životinju neželjenu, obilno koristi vodu i za kupanje i tuširanje, za pranje odjeće i posuđa, za zalivanje vrta ili za evakuaciju posuđa. Čini se da se neka od ove rasipane robe ne iscrpljuje, ali s druge strane, s druge strane, strašne posljedice njihove upotrebe već su poznate, bilo da je riječ o recidivaciji kardiovaskularnih bolesti ili oskudici vode [... ]. " Iako je imenovanje staro gotovo dvadeset godina, ono ne predstavlja samo rječito povijesno svjedočenje, budući da dobar dio svojstava koja su tamo eksplicitno nažalost još uvijek vrijedi; „obogaćeni svijet“ i dalje rasipa zemaljska dobra, posebno dobra drugih ...

Potražimo, međutim, pogled koji nije toliko prisutan, ali više istorijski.

U kolovozu 2000., think tank, osnovan 1997. godine pod republičkim predsjedništvom, izradio je dokument "Obnova američke obrane", koji je oštro kritičan prema tadašnjem predsjedniku Clintonu, demokratu (koji će na funkciji trajati još samo nekoliko mjeseci) koje optužuju da su zanemarili vojno lice. Podnaslov je izričit: Izvještaj o projektu za novi američki vijek (izvještaj o projektu za novi američki vijek).

Ovaj izvještaj, koji su potpisali "organski intelektualci" poput Roberta Kagana i njegove braće Donalda i Freda, Williama Kristola, Paula Wolfowitza, Thomasa Donnellyja i drugih, ima sugestivni odlomak u posljednjoj trećini, odnosno nakon poražavajuće kritike nedostataka vojske koju su ovi intelektualci pripisali "klintonovskom" nemaru:

"Proces transformacije [vojnih uređaja], iako s revolucionarnim promjenama, vjerojatno će potrajati dugo, osim ako se ne dogodi neki katastrofalni i katalitički događaj - kao što je novi Pearl Harbor."

Po mom mišljenju, ova "najava" tačno godinu dana prije rušenja Blizanaca, plus niz nasilnih događaja tog dana, predstavlja vrlo snažnu naznaku određenih implikacija na ono što se dogodilo. Podsjetimo da je američka sigurnosna mreža već 1993. ušla u trag pokušaju rušenja implozijom jedne od kula Svjetskog trgovinskog centra, koja je u to vrijeme bila pripisivana islamističkim mrežama ili barem tog porijekla.

Više nego očito prisustvo Saudijaca, na primjer među onima koji su izveli akciju s Kulama blizancima, moglo bi otkriti strukturu sličnu onoj koja je postojala 1941. godine na havajskom arhipelagu, u zaljevu Pearl Harbor u Pearl Harboru. gdje su Japanci iz Carstva Sunca udarili udarac koji je "natjerao" ili omogućio SAD-u ulazak u Drugi svjetski rat. Tada su američke vlasti, svjesne planova napada, dopustile da se ovaj ulog legitimiše, ono što se u šahu naziva zamkom ... s žrtvom, da bi se nastavilo sa šahovskim poređenjem. 1941. u onome što se dogodilo ostalo je više od dvije tisuće mrtvih ... Amerikanaca. 2001. bilo ih je više od tri hiljade ...

To je jedini način da se objasni poštovanje vlade G.W. Bush je sutradan otpremio čarter avion sa pedeset Saudijaca, koji pripadaju proširenoj porodici Osame bin Ladena, koji je krenuo prema Arabiji ...

Samo se na ovaj način objašnjava da je izvršni ogranak predvođen G.W. Bush je od Kongresnog izvještaja iz 2002. godine oduzeo „Izvještaj zajedničke kongresne istrage o 11. septembru“, 28 stranica koje su objavljene u javnosti, s naslovom „Pronalaženje, rasprava i narativ u vezi s određenim osjetljivim pitanjima nacionalne sigurnosti“. ”.

To je jedini način da se objasni zašto su četiri aviona ili leteći objekti mogli ući u razne zračne prostore SAD-a istog dana, a da nisu dobili nikakav odgovor (četiri, a ne jedan). Da su SAD takvo "cjedilo", znali bismo da rasipaju velika sredstva kojima upravljaju za "sigurnost" ... ali u tom slučaju ne bi ispunili ulogu planetarnog herifa koju su neprekidno provodili decenijama. Moć, smrtonosna, stravično snažna koju njegova sigurnost prenosi, ista je onom kojom je uspio zadržati privlačnost koja još uvijek impresionira njegov američki način života, uprkos činjenici da mnogi od nas smatraju da je to zaista američki način… smrt, a ne život.

Razumijemo ono što se dogodilo 11. rujna 2001. godine kao rezultat politike, odluke, s druge strane, tako izričito najavljene godinu dana ranije od spomenutih verista "lubanja".

Postoje mnogi pokazatelji ove carske tvrdnje, nažalost vrlo dobro materijalizirani.

Nikada SAD nisu imale toliko vojnih baza širom svijeta kao u posljednjoj deceniji. Više od 800, zauzimajući više od 25 hiljada km2 (ekvivalent ukupne površine zemalja poput Albanije, Ruande ili Haitija, gotovo koliko i područje Belgije i malo više od područja Katara ili Salvadora ...

Ovo raspoređivanje uključuje politiku "zadržavanja" Kine (kao u bivšem SSSR-u), nove sile u regionu. To očito znači "posipanje" novim bazama širom regije, dodajući više od 200 američkih baza koje su desetljećima okruživale Kinu, od Japana, Južne Koreje, Guama i Havaja.

U Africi je Pentagon tiho stvorio "desetak vazdušnih baza" za dronove i nadzor od 2007. godine. Osim dekana u kampu Lemonnier u Džibutiju (Rog Afrike), znamo da je vojska stvorila ili će uskoro stvoriti objekte u Burkini Faso (s nedavnim pučem), Burundiju, Srednjoafričkoj Republici, Etiopiji, Keniji, Mauritaniji, Sao Tome i Principe, Senegal, Sejšeli, u izraelskom "zaštićenom" iverju Južni Sudan i u Ugandi. Pentagon je takođe proučavao izgradnju baza u Alžiru, Gabonu, Gani, Maliju i Nigeriji, između ostalog.

U Americi južno od Rio Grandea, nakon protjerivanja američke vojske iz Paname 1999. i iz Ekvadora 2009., Pentagon stvara ili ažurira nove baze na Arubi, Curaçaou, Čileu, Kolumbiji, Salvadoru i Peruu. Inače, Pentagon je financirao stvaranje vojnih i policijskih baza sposobnih za smještaj američkih snaga; u Belizeu, Gvatemali, Hondurasu, Nikaragvi, Panami, Kostariki, pa čak i u Ekvadoru.

Vojska će možda htjeti bazu u Brazilu i pokušala je stvoriti baze, navodno za humanitarnu i hitnu pomoć, u Paragvaju, Argentini i Urugvaju. Jesu li uspjeli? pita se David Vine od kojeg smo izvukli i sintetizirali dobar dio elemenata prethodnih paragrafa. U urugvajskom slučaju znamo da da, barem neke (poput Pečata).

Šta je sa gigantskom vojnom bazom Mariscal Estigarribia u Paragvaju? Radio je i smjestio stotine američkih vojnika. Zamišljen je za smještaj hiljada na početku stoljeća, ali nema podataka o njegovom trenutnom prisustvu, bez obzira na to što američka i paragvajska vlada izjavljuju, negirajući njegovo postojanje.

2008. godine američka mornarica reaktivirala je Četvrtu flotu, neaktivnu od 1950. godine, za patroliranje američkim jugom. Popravimo: šest decenija kasnije ...

U Evropi su, pored stotina baza raspoređenih u vrijeme "borbe protiv komunizma", SAD sada proširile svoje mreže na Poljsku, Litvu, Bugarsku i Rumuniju, bisere istrgnute iz stare sovjetske ogrlice. Na istom putu je niko drugi do Ukrajina, regionalna sila jugoistočne Evrope ...


Vine ispituje promjene u dimenzijama i lokacijama američkih vojnih baza suočene s novim strategijama i "neprijateljima"; više nije "komunizam", već "terorizam", i nova tehnološka raspoređivanja.

Kaže nam da dolazi do ekspanzije: buduće američke baze "raštrkane su [...] u regijama u kojima SAD prethodno nisu održavale vojno prisustvo.

"Prošla su vremena kada je Ramstein bio američka simbolična baza, kolos veličine grada ispunjen hiljadama ili desetinama hiljada Amerikanaca, supermarketa, pizza koliba i drugih pogodnosti. Ali nemojte ni na trenutak pomisliti da se Pentagon sprema, smanjuje svoju globalnu misiju i ide kući. U stvari, na osnovu događaja iz proteklih nekoliko godina, možda je upravo suprotno. Kako se kolekcija gigantskih baza iz doba hladnog rata smanjuje, prekomorska infrastruktura baze eksplodirala je u veličini i opsegu.

”Nepoznato za većinu Amerikanaca, stvaranje baze širom svijeta povećava se, zahvaljujući novoj generaciji baza koje vojska naziva„ lopočima “(koristeći usporedbu sa žabom koja skače kroz jezerce prema svom plijenu). To su mali, tajni i nepristupačni objekti s ograničenim brojem vojnika, ograničenim sadržajima i prethodno osiguranim oružjem i zalihama. "

Vine nam pojašnjava da su mnoge baze nestale sovjetskim raspadom, ali su odmah obnovljene, napuštajući gigantizam i naglašavajući karakter "lopoča". Iako postoje i oni koji su ostali vezani za stare šeme: u Njemačkoj je, bez SSSR-a ili DDR-a, ostalo 60.000 janki vojnika koji su okupirali zemlju, iako se čini da je to srdačno ... (ali ne toliko, jer na primjer, mreža Echelon radi se bez Njemačke, strogo govoreći, šteteći, barem ekonomski, Njemačkoj i Francuskoj, a kada je 2004. osnovana inkorporacija izvan „članova osnivača“, engleskog govornog područja, to nije bila ni Njemačka ni Francuska koji je ušao u izabrani klub, ali Izrael ...).

Budžet baza povećao se, u stalnim cijenama (u 2007 dolarima), znatno više od 50% između 2001. i 2008.

Ovoj panorami koju smo pregledali tako sažeto, morali bismo dodati „latinoamerički dodir“ da je drugi analitičar, povjesničar i istraživački novinar J.P. Sottile je učinio u vezi s Američkom školom (naziv joj je na engleskom jeziku, Institut za zapadnu hemisferu za sigurnosnu saradnju, Zapadni institut za sigurnosnu saradnju), koja je nakon njenog političkog zatvaranja 2009. godine ponovo otvorena s mnogo većim naporima nego što je to bilo ranije. iz valova 70-ih početkom stoljeća ...) i za koju je Honduras još jednom postao glava plaže.

A Honduras je tačno mjesto koje ukazuje na još jednu istaknutu crtu našeg vremena: američko-izraelski savez.

Budući da je tijekom posljednjeg puča u Hondurasu zbog raseljavanja izabranog predsjednika M. Zelaye, izraelska vojna pomoć bila vrlo prisutna, a novi "predsjednik" koji je izašao iz puča odmah je usvojio izraelske tajne službe za njegovu zaštitu.

Američko-izraelski savez je toliko blizak da bismo barem u određenom smislu mogli govoriti o političkom ili političko-vojnom jedinstvu. Istina je da u SAD-u postoje političke snage, na primjer na republikanskoj desnici, koje ne dopuštaju takvu fuziju, koja nadilazi puko savezništvo da bi se stvorile jedinstvene komande. Ali i hrišćanski cionisti, općenito vezani za Republikansku stranku, i struktura Demokratske stranke, prihvatili su ovu simbiozu. Zbog toga smatram prikladnim govoriti o jednom američko-izraelskom entitetu. Prihvatajući, u svakom slučaju, preispitajte njegovo postojanje prije novih činjenica. U trenutnom stanju stvari, puka je zamka da se SAD pojave, na primjer, kao posrednik između Izraelaca i Palestinaca kada je, strogo govoreći, država s najvećim vojnim (i tehnološkim, pa i kulturnim) rasporedom na planeti nije ništa drugo nego partner. Sijamci sa državom Izrael (najviše ponekad funkcionira kao "stariji brat" koji tolerira bilo kakvo negodovanje prema malom bratu ...).

Sva ta mreža, ta planetarna mreža koju američki stratezi i za koju bismo bolje trebali reći da su izraelsko-američki, tkaju i dotjeruju, koordinira se i uspostavlja kroz šest velikih regionalnih komandi koje pokrivaju planetu, zajedno sa nizom posebnih vojnih snaga. i pomorske upute (poput demarina ili drugih specijalnosti). Te koordinacijske komande nalaze se u regijama i kontinentima koje bi trebale da „zaštite“ (posebno od susnativa ...): Centralna komanda (vazduhoplovna baza MacDill, Florida) -CENTCOM; Sjeverno zapovjedništvo - NORTHCOM (Peterson, Kolorado), Pacifičko zapovjedništvo - PACOM (Honolulu); Južna komanda, posvećena nesasonskoj Americi - SOUTHCOM (Miami, Florida); EUROCOM, (Stuttgart) i AFRICOM (bez stalnog sjedišta; dugi niz godina imao je sjedište u Stuttgartu, zajedno s europskim, jer su mu OAU prvo i AU kasnije odbile dodijeliti teritorij na afričkom kontinentu, ali nakon atentata Gadafija i kasnijim demontiranjem Libije odlučili su ga uspostaviti u samoj Africi, iako je pokušaj da se to učini u Libiji propao).

Pregledavajući takav broj baza, postoje one uspostavljene od 19. stoljeća, poput one iz Gvantanama na Kubi, mnoge potječu s početka američke planetarne dominacije, nakon 1945. godine, ali dobar dio potječe iz ovog trećeg naleta " 90-ih, a posebno nakon "događaja" iz 2001. godine, na koje smo već ukazivali.

Tvrdoglavost Amerike u militarizaciji čitavog svijeta otkriva samo ulogu koju njene moćničke elite zaslužuju krize na koje smo u početku ukazali: umjesto da nas marš i čak paralizira marš u provaliju u koju smo uronili, naslovi na američkom putu života pritisnite gas i krećite se brzo.

Napomenimo da su oni indeksi ili pokazatelji krize koje isprva razmatramo vrlo raznolike prirode; iscrpljivanje biološke sfere, otimanje „prirodnih“ resursa sve jasnije vizualizirano kao oskudno, što jasno govori o ravnomjernom iscrpljivanju planete mineralima; kriza političkih alternativa (s posljedičnim kolapsom Sovjetskog saveza kao mjerilom), zdravstvena ili medicinsko-zdravstvena kriza, kulturna ili egzistencijalna kriza povezana s "nedostatkom vremena", kriza naših vlastitih bioloških i socijalnih sfera, izjedena, kako objašnjava Andrew Kimbrell, od strane tehnosfere.

Sastanak UN-ovog međunarodnog panela za klimatske promjene, koji će se sastati sljedećeg mjeseca u Limi, u Peruu, najavit će nedostatak do sada preduzetih više nego plahih, saučesničkih mjera i kako će se nakupljanje čestica koje čine "efekat staklenika" nekontrolirano povećavati prešli smo od zore industrijalizma do naših dana od 300 ppm do 450 ppm. To znači da je prosječno povećanje planetarne temperature neizbježno i već se počinje prihvaćati na dva stepena Celzijusa, uprkos činjenici da je Evo Morales na prethodnom sastanku istog panela pravedno predložio da ne prelazi jedan Celzijev stupanj (u tom slučaju Bolivijska delegacija ostala je sama s takvim prijedlogom, čini se da ni Argentina, ni Urugvajac "zasigurno" nisu zabrinuti zbog toga, kao ni gotovo 200 preostalih nacionalnih delegacija ...).

Izraz Rine Bertaccini rječit je: "dominacija u punom spektru."

Kako bismo okarakterizirali trenutnu situaciju „carstva“ i panoramu koja nam predstoji, predstavljamo „proročanstvo“ o školi za menadžere transnacionalnih kompanija sa sjedištem u Švicarskoj, koju je osnovao Nestlé, uporište „Novog poretka“: „Tri aspekti svijeta 2020. imat će značajne implikacije na oružane snage SAD-a. Prvo, Sjedinjene Države će i dalje imati globalne interese i bit će angažirane s nizom regionalnih aktera “[…] Združene snage 2020 moraju biti spremne za„ pobjedu “[sic] u čitavom spektru vojnih operacija bilo gdje u svijetu“ [ ...]. Potencijal asimetričnih pristupa možda je ozbiljna opasnost s kojom se SAD suočava u neposrednoj budućnosti, a ta opasnost uključuje rakete [...] i druge direktne prijetnje američkim građanima i teritoriji. SAD " (IMD, VC2020).

To se naziva legitimizacijom analize onoga što postoji! Nestlé, genocidna transnacionalna država, ne može biti manja.

Autor: Luis E. Sabini Fernández

Pobuna


Video: 50 COMMON ENGLISH PHRASES TO USE IN CONVERSATION (Januar 2022).