TEME

Radikalno smanjenje potrošnje energije: energetska i ekološka alternativa

Radikalno smanjenje potrošnje energije: energetska i ekološka alternativa

Napisao Miguel Valencia *

Automobili, vazduhoplovstvo, pumpanje vode, teretni transport, gnojidba tla, pesticidi, grijanje, hlađenje, klimatizacija, rasvjeta, topljenje, sušenje i mnoge druge aktivnosti porasle su u dvadesetom vijeku na skandaloznom nivou u razvijenim zemljama. Sa 5% stanovništva, Sjedinjene Države su potrošile 40% energije proizvedene u svijetu u 20. stoljeću. Era nafte proizvodi brutalne, grozne radnje protiv naroda pogođenih vađenjem ugljovodonika: mnoge vlade srušene su manevrom naftnih kompanija koje su postale svetska nesreća. Meksička revolucija ima snažnu naftnu pozadinu. Svjetski ratovi 20. vijeka odražavaju veličinu nasilja izazvanog potrošnjom nafte u tehničkim društvima. Ratovi za naftu odvijaju se u velikoj mjeri u drugoj polovini 20. vijeka i nastavljaju se u 21. stoljeću, ratom u Iraku. Prekomjerna potrošnja nafte uzrokuje prvi geološki signal 1970. godine: pad američkih naftnih bušotina, što je činjenica koja zauzvrat daje ekonomski signal 70-ih: nafta raste s nivoa od dva dolara za barel na 40 dolara za barel. Geolog King Hubbert pokrenuo je hipotezu o vršnoj nafti 1950-ih: bušotine dostižu maksimalnu proizvodnju određeno vrijeme, a zatim njihova proizvodnja opada. Ovu teoriju potvrđuje pad konvencionalne proizvodnje nafte u SAD-u i drugim dijelovima svijeta, poput Meksika. Procjenjuje se da smo 2010. ušli u Vrhunac nafte: proizvodnja nafte na kopnu u svijetu započinje svojim padom kako započinje doba nekonvencionalne nafte, izvora energije s vrlo visokim ekonomskim, socijalnim i ekološkim rizikom. Suočeni smo sa zloslutnom energetskom perspektivom koja primorava vlade na očajne mjere poput energetske reforme Peña Nieto.

Iscrpljivanje jeftine nafte znatno povećava cijene nafte početkom 21. vijeka i 2008. dostiglo je 158 dolara za barel, što je okolnost koja je pokrenula financijsku krizu te godine, što je zauzvrat izazvalo globalnu ekonomsku krizu u posljednjih pet godina . Nafta je potvrđena kao ključ za funkcioniranje svjetske ekonomije; Vlade se bore protiv mogućnosti pucanja u cijenama nafte u posljednjih pet godina, ratovima i vađenjem plina i nekonvencionalne nafte, koja se naziva i ekstremnom naftom, poput vrlo skupog bušenja u dubokoj vodi ili vađenja plina iz škriljevca kroz kalamitozni fracking ili ulje ekstrahovano iz katranskog pijeska Kanade. Kraj jeftine nafte već desetljećima prijeti načinu života razvijenih zemalja: vlade i kompanije negiraju ovu stvarnost, kako bi izbjegle pad ekonomske perspektive, rast cijena nafte i prepreke pljačkanju jeftine nafte zemalja koje još uvijek imaju nešto od toga ugljikovodika, poput Iraka, Irana, Venezuele, Meksika i "djevičanskih zemalja": Amazone, Arktika, obala Kalifornije, gdje je to bilo zabranjeno iz ekoloških razloga. Vađenje ekstremne nafte zaustavlja rast cijena nafte na nekoliko godina po prekomjernim socijalnim i ekološkim troškovima i uz velike ekonomske rizike; Era od tri cifre - više od 100 dolara po barelu - postoji širom svijeta već nekoliko godina. Svako poboljšanje svjetske ekonomije značajno će povećati cijene nafte i srušit će ovaj oporavak u kratkom vremenu: ulazimo u eru plina, benzina i električne energije s neprekidnim rastom cijena; doba energije svake godine sve skuplje. Iscrpljivanje jeftine nafte mijenja izglede za svjetsku ekonomiju: ekonomski rast postat će sve teži; nasilje i nejednakosti se povećavaju. Načini života se u mnogim zemljama mijenjaju zbog sve većih troškova energije.

Prekomjerna potrošnja nafte tokom 20. stoljeća izaziva klimatski odgovor koji se osuđuje od pedesetih godina prošlog stoljeća, kada su započela promatranja koncentracije ugljenika u atmosferi. Od tada se mnogo govori o ovom katastrofalnom fenomenu do danas, kada se prepoznaje da će se prosječna temperatura Zemljine površine povećati za najmanje četiri stepena Celzijusa do kraja ovog stoljeća. Postoje važne znanstvene grupe koje upozoravaju da bi temperatura mogla porasti mnogo više zbog faktora koji uzvraćaju ovaj trend i vode do okidača za nekoliko decenija. Otprilike 20 godina, izvještaji Međunarodnog naučnog panela za klimatske promjene UN-a iznova ponavljaju da klimatske promjene postoje, da su klimatske promjene generirane ljudskim djelovanjem (antropogene su), da se ubrzavaju i da se mogu ubrzati gore mnogo više. Svake godine imamo lošije klimatske događaje u svijetu, međutim, moćne vlade, predvođene SAD-om, ne samo da čine sve što je moguće da ne učine ništa što bi ublažilo tu nesreću, već i daju snažan poticaj ekstrakciji ekstremne nafte ( vrsta nafte koja najviše može utjecati na klimu), slobodna trgovina, aktivnost koja uključuje skandaloznu potrošnju energije (za transport robe) i vojne aktivnosti. Na 19. klimatskim samitima, društvene organizacije iz cijelog svijeta zahtijevale su smanjenje emisije plinova koji utječu na klimu i do 80%, međutim, interesi naftnih kompanija i drugih velikih transnacionalnih kompanija uspjeli su blokirati svaki vladin pokušaj ova smanjenja su efikasna: svjetska ekonomija djeluje iza leđa klime i ekologije. Ova pat situacija može dovesti do nestanka velikog dijela čovječanstva ili cijelog čovječanstva u ovom stoljeću. Preostalo je samo nekoliko godina da djelujemo u odbrani čovječanstva i ublažimo klimatsku katastrofu.

Povećanje potrošnje energije u posljednja dva stoljeća stvara ekonomske i političke nemire koji se ogledaju u velikoj bijedi za veliku većinu ljudske populacije, koncentraciji bogatstva u nekoliko ruku, skandaloznoj korupciji političara, sve većem nedostatku legitimitet vlada i socijalnih predstavnika. Uz to, stvara socijalni i simbolički poremećaj koji se očituje u porastu siromaštva, raspadu teritorijalnih zajednica, migracijama, smrti milenijskih kultura, unutar porodičnog, školskog, radničkog i urbanog nasilja; to se otkriva u povišenju nivoa nesigurnosti, tjeskobe, stresa, nesreće; u porastu bolesti kao što su dijabetes, pretilost, karcinomi, srčani napadi; u porastu broja samoubistava, upotrebe droga, mladih koji niti uče niti rade, u nasilnim sportovima. Što se izražava pojavom novih vrijednosti, poput agresivnosti, cinizma, manipulativnog zavođenja, ravnodušnosti prema patnji drugih. Kao što je upozorio Ivan Illich, nakon određenog praga, porast potrošnje energije uništava odnos između ljudi. Očigledno su građani Sjedinjenih Država prešli ovaj prag više od deset puta: postali su najnasilnije i najrazornije društvo na svijetu.


Alternativa trošenju jeftine nafte, ekstremne nafte, klimatskim katastrofama, političkim, ekonomskim, socijalnim i simboličkim poremećajem nije, naravno, u Calderónovom fokusu štednje, niti u većoj energetskoj efikasnosti automobila, ili uštedi energije u uređajima, ili u instalaciji velikih vjetroelektrana ili solarnih postrojenja, ili korištenju obnovljive energije, ili korištenju nuklearne energije ili biogoriva. Održivi razvoj je totalni neuspjeh. Nijedno od ovih lažnih rješenja ne zaustavlja degradaciju politike i ekonomije, niti socijalni i simbolički poremećaj izazvan prekomjernom potrošnjom energije. Energetska efikasnost sijalica, automobila ili aviona žrtva je paradoksa Jevons; to jest: smanjenje potrošnje energije odmah se poništava povećanjem upotrebe ovih tehnologija. Kao što je pokazano, obnovljiva energija ne pomaže značajno smanjiti potrošnju nafte i emisije koje utječu na klimu. S druge strane, ispada da je nuklearna energija najskuplji, zagađujući i najopasniji način za proizvodnju električne energije, uz to što je u suprotnosti sa učešćem društva u odlukama. Ni biogoriva ne smanjuju značajno emisije ugljika, već u svijetu stvaraju glad čineći hranu koju proizvode skupljom. Napuštanje nafte vrlo je bolan proces: ne postoji ništa što bi moglo zamijeniti gustinu energije.

U energetskim i ekološkim pitanjima, strateška ili dugoročna alternativa je, po mom mišljenju, u RADIKALNOM SMANJENJU POTROŠNJE ENERGIJE U INDUSTRIJI I USLUGA. U industriji i uslugama postoji skandalozno rasipanje energije, zaštićeno ekonomskom politikom; Morate samo malo pogledati industrijske oblike proizvodnje električne energije, agrobiznis, pumpanje vode, transport, slobodnu trgovinu, zdravstvo, obrazovanje, da biste potvrdili ogroman potencijal koji postoji za radikalno smanjenje potrošnje energije u ovim granama ekonomije , široko osuđivan na klimatskim samitima. Pod radikalnim smanjenjem razumijemo smanjenje potrošnje energije za 20, 30, 50% u glavnim stavkama nacionalne ekonomije. Ta se smanjenja ne postižu tehnološkim razvojem pogođenim Jevonsovim paradoksom, već se ostvaruju snažnim političkim akcijama - reformama, zakonima, normama - koje se temelje na prevrednovanju prirode, kultura, druženja, koje promoviraju rekonceptualizaciju bogatstva i siromaštva , oskudice i obilja, koji promoviraju prestrukturiranje proizvodnje i društvenih odnosa, koji proširuju preraspodjelu bogatstva i rada. Te akcije moraju dovesti do postizanja strateškog cilja: RELOSACIJA EKONOMIJE I ŽIVOTA. Radi se o postizanju ovih ciljeva promjenama u psihosocijalnoj organizaciji zapadnjačkog čovjeka; Te se promjene moraju izraziti dekolonizacijom društvenog imaginarija, pogođenog katastrofalnim radom škola i njegovim zatrovanim proizvodom: obrazovanje; za razorni rad medijske manipulacije; potrošnjom tehnologija. Sve ove strateške linije zahtijevaju izvanredne političke akcije.

Neposredna ili kratkoročna alternativa sastoji se od primjene energetske politike koja je izražena sloganom IZAĐI IZ NAFTNE FILMOVE, odnosno primjenom sljedećih mjera:

· Zabranite nekonvencionalne operacije vađenja nafte i plina - ekstremno ulje: frakiranje škriljevca; duboka voda; katranski pijesak; vađenje na Arktiku, Amazoniji i drugim ekološkim svetištima. To podrazumijeva otkazivanje, naravno, energetske reforme Peña Nieto, koja podrazumijeva veliki poticaj nasilju, ekonomskim rizicima, klimatskim katastrofama, ekološkoj devastaciji, korupciji, autoritarizmu.

· Zabraniti nuklearnu energiju zbog njenih beskonačnih troškova; zabraniti proizvodnju agrogoriva, koja se eufemistički nazivaju i biogorivima i velikim vjetroelektranama i solarnim postrojenjima, zbog njihovih prevelikih socijalnih i ekoloških utjecaja. · Smanjiti vađenje plina i konvencionalne nafte na 80% za deset godina.

· Uspostaviti ekonomsku politiku smanjenja rasta: ciljevi kvaliteta, a ne kvantiteta: eliminirati ekonomske indekse, poput BDP-a: pregovaranje o slobodnoj trgovini i sporazumima o sigurnosti. · Restrukturirati poljoprivredu, transport, urbanizaciju, trgovinu, upravljanje vodama. Promovirajte Via Campesina ili malu proizvodnju hrane i urbikulturu. Promovirati regionalnu samodostatnost vode (eliminirati Cutzamala, prijenose tipa dvjestogodišnjice) i osnovne namirnice; promovirati optimalnu mobilnost, skupštine gradova, ejidoa, kvartova i kolonija, kako bi preselili ekonomiju. · Redistribuirati bogatstvo i rad kroz dekoncentraciju ekonomskih i političkih aktivnosti, decentralizaciju, autonomiju ekoloških regija.

· Mobilizacija zajednice protiv saveza ekonomske i političke moći.

· Promocija rukotvorina i lokalne proizvodnje hrane i usluga.

· Pilot projekti urbikulture, urbani vrtovi, suhi toaleti, lokalno pročišćavanje vode; voda gravitacijom; i druge eko-tehnologije. * Miguel Valencia Mulkay, ECOMUNIDADES, autonomna mreža ekologa iz sliva Meksika.

Prezentacija za drugi COALT Forum za društvenu i kulturnu transformaciju, održan 31. maja 2014. godine, u sobi Heberto Castillo, zakonodavne skupštine Saveznog okruga

Alainet


Video: Skinny Fat? Why Bulking First Is Usually A Mistake (Jun 2021).